Publicidad
En VivoActualizado hace 1 hora

Caso Ungrd en vivo: Fiscalía acusa a los exministros Ricardo Bonilla y Luis Fernando Velasco

Los exministros de Hacienda e Interior, Ricardo Bonilla y Luis Fernando Velasco, tendrán que defenderse en juicio de las investigaciones en su contra por su presunta responsabilidad en los delitos de concierto para delinquir agravado, cohecho por dar u ofrecer e interés indebido en la celebración de contratos. Son señalados de presuntamente haber intentado comprar con coimas y contratos al Congreso para destrabar proyectos del Ejecutivo.

Sigue a El Espectador en Discover: los temas que te gustan, directo y al instante.
29 de abril de 2026 - 02:20 p. m.
Los exministros Ricardo Bonilla y Luis Fernando Velasco están imputados por su presunta responsabilidad en los delitos de concierto para delinquir agravado, interés indebido en la celebración de contratos y cohecho por dar u ofrecer.
Los exministros Ricardo Bonilla y Luis Fernando Velasco están imputados por su presunta responsabilidad en los delitos de concierto para delinquir agravado, interés indebido en la celebración de contratos y cohecho por dar u ofrecer.
Foto: El Espectador
Resume e infórmame rápido

Escucha este artículo

Audio generado con IA de Google

0:00

/

0:00

En la mañana de este miércoles 29 de abril, ante la Sala Especial de Primera Instancia de la Corte Suprema de Justicia, la Fiscalía General de la Nación acusa a los exministros de Hacienda e Interior, Ricardo Bonilla y Luis Fernando Velasco. Los exfuncionarios del gobierno del presidente Gustavo Petro irán a juicio por su presunta participación en el caso de corrupción de la Unidad Nacional para la Gestión del Riesgo de Desastres (Ungrd).

Las investigaciones adelantadas por la Fiscalía en contra de los exministros señalan que ambos habrían hecho parte de una “organización delincuencial” cuyo objetivo era comprar al Congreso de la República para destrabar algunos de los proyectos claves del gobierno Petro, como la reforma pensional, la reforma a la salud y algunas operaciones de créditos internacionales. De esa forma, habría comprometido unos COP 612.000 millones del erario público.

Bonilla y Velasco tendrán que responder en juicio por su presunta responsabilidad en los delitos de concierto para delinquir agravado, cohecho por dar u ofrecer e interés indebido en la celebración de contratos. El caso incluye también presuntos casos de corrupción en el Instituto Nacional de Vías (Invías). La diligencia se adelanta ante el despacho del magistrado Jorge Emilio Caldas Vera, a quien le correspondió la ponencia de este caso.

En contexto: Bonilla, Velasco y Leyva: exministros de Petro a un paso de juicios por posible corrupción

Siga minuto a minuto la audiencia:

Actualización claveHace 6 horas

Abogados de Bonilla y Velasco refutan reconocimiento de víctimas

La Unidad Nacional para la Gestión del Riesgo de Desastres (Ungrd), el Instituto Nacional de Vías (Invías) y la Contraloría General de la República se presentaron durante la audiencia para pedir su acreditación como víctimas del caso. Los representantes de las entidades públicas y del ente de control coincidieron en argumentar que esas instituciones fueron “instrumentalizadas” por los exministros al cometer los delitos imputados.

Los abogados Aejandro Carranza y Rosa Elena Suárez, quienes defienden a los exministros Ricardo Bonilla y Luis Fernando Velasco, se opusieron al reconocimiento de esas entidades como víctimas. El primero argumentó, entre otras cosas, que el exjefe de la cartera de Hacienda no tuvo conocimiento de los efectos de su presunta actuación sobre los recursos de la Ungrd y que hay cabos sin atar sobre personas que la Contraloría debía vigilar.

Lea también: Ungrd: Investigan a fiscales por libertad de Ricardo Bonilla por vencimiento de términos

La abogada Suárez, por su parte, dijo que los representantes de la Ungrd y del Invías acudieron a “un relato impreciso” sobre los hechos investigados y que no tienen pruebas suficientes para argumentar las razones por las cuales deberían ser reconocidos como víctimas, más allá de lo que consignó la Fiscalía en su acusación, en la cual se detalla cómo habrían intentado comprometer COP 612.000 millones en sobornos y coimas al Congreso.

Bonilla dijo que en ningún momento tuvo relación con la disposición de recursos de la Ungrd ni del Invías. “Yo no soy, como ministro de Hacienda, ordenador del gasto de ninguna entidad diferente al Ministerio de Hacienda”, señaló. Por su parte, Velasco le dijo a Jorge Ernesto Candanoza, representante de la Contraloría, que “haga un mínimo esfuerzo” por reflexionar sobre los contratos endilgados y que no caiga “en el juego narrativo de la Fiscalía”.

Le puede interesar: Corte Suprema llama a juicio al senador Didier Lobo por presuntos contratos irregulares

Actualización claveHace 7 horas

Inicia la audiencia de acusación en contra de los exministros

A las 8:15 de la mañana inició la audiencia de acusación en contra de los exministros Ricardo Bonilla y Luis Fernando Velasco. La acusación está liderada por Gabriel Fernando Sandoval Vargas, fiscal delegado ante la Corte Suprema de Justicia. La diligencia se adelanta de forma virtual, ante el despacho del magistrado Jorge Emilio Caldas, con la participación de la magistrada Blanca Nélida Barreto, de la Sala de Primera Instancia.

Para conocer más sobre justicia, seguridad y derechos humanos, visite la sección Judicial de El Espectador.

Conoce más

 

Eduardo Sáenz Rovner(7668)Hace 10 minutos
"¿Y dónde está la Nacho? ¿La Nacho dónde está?"
Diana cp(85842)Hace 1 hora
Y el gran cerebro y pez gordo de esta corrupción el drogo y asesino del niño Kevin y de la señora Cecilia, el ladrón Petro como pa cuando
Victor Llanos(61349)Hace 1 hora
Los que son o fueron parte de este gobierno y son corruptos se les procesa durante el mismo periodo presidencial, los uribestias que tuvieron los fiscales comprados tienen criminales con procesos engavetados que después de décadas son condenados y muchos tienen procesos penales en curso que buscan dilatar para vencimiento de términos, debe ser uno muy malévolo para votar por palomismo o por el gato que son la corrupción rampante del papi uribe y satanes similares
micorriza(d243q)Hace 1 hora
Terrorismo indiscriminado?prevaricato a favor uribe? Entrampamientos? Lawfare? desinformación? bloqueo a reformas?¿fake news? desfinanciamiento? sabotaje proceso de paz?¿terrorismo mediático?¿tasas de interés altas? fraude electoral con Grupo ASD y Thomas Greg & Sons? compra de votos? cortes e ias cooptadas? robo de elecciones vía CNE y registradurías regionales? banco de la republica y consejo de estado cooptados? noboa el duque ecuatoriano? Falsas amenazas? proyecto jupiter?
Diana cp(85842)Hace 1 hora
Y según las encuestadoras criollas sin ningún prestigio de Caracoltv y RCNtv estamos felices con esa corrupción y la gente es tan imbécil que va a votar por el repugnante capo faruco Cepeda
  • Diana cp(85842)Hace 46 minutos
    Ud mismo lo afirma "lo dice la JEP" esos asesinos, que es como si lo dijeras el mismo mordisco o Calarcá o el asesino del niño Kevin el drogo Petro, 18677 niños reclutados y violados (sin contar los asesinados) por el "Manuel Cepeda" esos si reales con nombre y apellido y familiares pasan de agache, los comunistas como pudieron engañar hace 4 años creen que el pueblo colombiano es estúpido y lo van a seguir engañando
  • osvito(10170)Hace 48 minutos
    El insulto y la injuria como argumento de los neurasténicos y biliaseos,
  • micorriza(d243q)Hace 1 hora
    "Falsos positivos: JEP dice que no son 6.402, sino 7.837+ ejecuciones extrajudiciales"
El Espectador usa cookies necesarias para el funcionamiento del sitio. Al hacer clic en "Aceptar" autoriza el uso de cookies no esenciales de medición y publicidad. Ver políticas de cookies y de datos.