Escucha este artículo
Audio generado con IA de Google
0:00
/
0:00
El Consejo de Estado suspendió temporalmente la elección de Winsner Nessir Sandoval Ibáñez como representante a la Cámara por el Partido Demócrata Colombiano. El alto tribunal estudia una demanda que busca anular definitivamente su elección, al considerar que, presuntamente, no cumpliría con los requisitos establecidos por la ley para ocupar esa curul especial.
La demanda fue presentada por Jorge Andrés Bohórquez Canizales, solicitando la nulidad de la elección de los representantes a la Cámara por la circunscripción especial afrodescendiente para el periodo entre 2026 y 2030. El argumento central detalla que el Consejo Nacional Electoral (CNE) interpretó erróneamente el artículo de la Constitución Política que determina cómo deben repartirseesas curules.
Más noticias judiciales: Germán Calderón es el nuevo director de la Agencia Nacional de Defensa Jurídica del Estado
El demandante señaló que, en las circunscripciones donde se eligen dos representantes, las curules deben asignarse entre las listas que superen el 30 % de los votos. Para este proceso electoral, el umbral se estableció en 78.915 sufragios. Mientras el movimiento Libres obtuvo 159.387 votos y fue la única lista en superar ese límite, el Partido Demócrata Colombiano alcanzó 72.241 sufragios y quedó por debajo del mínimo requerido.
En ese sentido, Bohórquez Canizales sostuvo que ambas curules debieron asignarse al movimiento Libres, del Consejo Comunitario El Naranjo. Según la Sección Quinta del Consejo de Estado, una de las razones para admitir la demanda y decretar la suspensión provisional de la elección de Sandoval Ibáñez es que las colectividades que no alcancen esta votación mínima no pueden ser tenidas en cuenta para la distribución de escaños.
Lea: Nueva cúpula militar: el reto de recuperar capacidades y frenar el control criminal
Asimismo, el alto tribunal explicó que, en las circunscripciones de dos miembros, como la especial de comunidades negras, la elección se define mediante el cuociente electoral cuando este supera el umbral del 30 %. Por su parte, el CNE argumentó que, como ninguna lista alcanzó por sí sola la cifra correspondiente al cuociente electoral, el umbral dejaba de aplicarse y las curules debían asignarse a las listas más votadas.
Sin embargo, el Consejo de Estado señaló que el hecho de que ninguna lista alcance el cuociente electoral no significa que no deban cumplir con el umbral. Además, explicó que la única excepción para asignar curules a listas que no superen ese porcentaje se presenta cuando ninguna de las candidaturas inscritas en la circunscripción logra alcanzarlo. Esa situación no ocurrió en este caso, pues una de las listas sí superó el 30 % requerido.
Le puede interesar: Corte Constitucional ya revisa el decreto de emergencia por el terremoto en Colombia
La Sección Quinta del Consejo de Estado agregó que la normativa no prohíbe asignar todas las curules a una única lista cuando esta supera el umbral. En ese sentido, decidió suspender provisionalmente la elección de Winsner Nessir Sandoval Ibáñez como representante a la Cámara por el Partido Demócrata Colombiano.
Para conocer más sobre justicia, seguridad y derechos humanos, visite la sección Judicial de El Espectador.
