Publicidad

Exembajador Armando Benedetti no asistirá a declaración ante la Fiscalía

El exdiplomático no asistirá a la declaración por el escándalo del presunto ingreso ilegal de $15.000 millones a la campaña de Petro. El exsenador del Partido de la U fue clave en la campaña presidencial del primer mandatario.

Sigue a El Espectador en Discover: los temas que te gustan, directo y al instante.
03 de agosto de 2023 - 03:30 p. m.
Armando Benedetti fue embajador de Colombia en Venezuela y clave en la campaña presidencial de Gustavo Petro./ EFE/ Miguel GutiÈrrez/ARCHIVO
Armando Benedetti fue embajador de Colombia en Venezuela y clave en la campaña presidencial de Gustavo Petro./ EFE/ Miguel GutiÈrrez/ARCHIVO
Foto: (EPA) EFE - Miguel GutiÈrrez
Resume e infórmame rápido

Escucha este artículo

Audio generado con IA de Google

0:00

/

0:00

El exembajador de Colombia en Venezuela, Armando Benedetti, no asistirá a la declaración en la Fiscalía a la que estaba citado para que entregue detalles sobre el presunto ingreso ilegal de $15.000 millones a la campaña del presidente Gustavo Petro.

Esta es la segunda vez que Benedetti no asiste a la cita de la Fiscalía. El pasado 23 de junio también estaba citado, pero tampoco fue, argumentando que ha recibido amenazas luego de que se filtraran unos audios en los que dijo que, si contaba la verdad, todos se iban “presos”.

En contexto: Audios de Benedetti: Fiscalía abre investigación por financiación en campaña Petro

La Fiscalía le sigue la pista a personas aforadas y no aforadas para determinar si se cometieron delitos durante la campaña presidencial de Petro. Los audios de la controversia fueron revelados en la noche del pasado domingo 4 de junio, dos días después de que el presidente decidiera apartar a Benedetti de su cargo como embajador de Colombia en Venezuela y a Laura Sarabia como jefa de gabinete.

En los audios que parecen estar dirigidos a Sarabia, Benedetti está molesto por no ser atendido por el gobierno la semana pasada, y cuenta que él había ayudado a conseguir $15.000 millones en la Costa Caribe, que sabía “la verdad” sobre la campaña y que, si decía lo que sabía, todos se iban presos.

Hasta ahí llegaron sus declaraciones. No dio detalles ni de dónde salió ese dinero, si era o no lícito, cuál era esa verdad de la que hablaba y por qué podían terminar en la cárcel.

Lea: Caso Sarabia-Benedetti: ¿cómo llegamos hasta aquí?

Ante estas declaraciones, el propio presidente reaccionó a través de su cuenta de Twitter. Aclaró que esos “chantajes sobre cargos públicos o contratos, ni se han recibido en la campaña dineros de personas ligadas al narco, ni mucho menos se han manejado cifras como $15.000 millones por fuera de nuestra contabilidad”.

Gustavo Petro le pidió a Benedetti que dé las explicaciones del caso a las autoridades, y el Consejo Nacional Electoral ya lo citó formalmente para que haga lo propio ante esa entidad (también pidió la versión de Laura Sarabia).

Para conocer más sobre justicia, seguridad y derechos humanos, visite la sección Judicial de El Espectador.

Conoce más

Temas recomendados:

 

Luis(34492)03 de agosto de 2023 - 09:32 p. m.
No ha duda que este imbécil haciéndole mandados a la derecha se aprovecho de la estupidez y la fantochería de Nicolas para joder al papá y de paso al pueblo necesitado. Paracos apoyando a Petro, eso por si solo indica una trampa del narcoparamnilitarismo para oponerse como sea al cambio. Es igual que la Ñeñe política, solo que por ser Petro los medios corruptos hacen un escandalo que no se vio en resto de campañas presidenciales con mayor índice delincuencial
Jaime(11753)03 de agosto de 2023 - 05:29 p. m.
Que vayan por él y lo saquen del pelo. o es que cree que puede hacer y decir lo que le dè la gana? o es que està por encima de la ley?
Gabriel(64020)03 de agosto de 2023 - 04:23 p. m.
Caso perdido. Bennedetti Villaneda es simplemente un vulgar narco dependiente que hace lo que se le da la gana y no pasa nada.
Alan(5584)03 de agosto de 2023 - 04:21 p. m.
ahora el electo no le entro plata a la campaña de ilegales, sera que no ha entendido o se hace al loco porque si es bueno para eso, que esos dineros no entraron a la contabilidad pero si con ese dinero, se compraron, votos, pancartas, camisetas, cerveza, aguardiente, tamales, mercados, no se acordara de la andanada de publicidad que tuvo en radio, no sabrá ahora cuanto cuesta todo eso,
Julio(69508)03 de agosto de 2023 - 04:15 p. m.
La ley no faculta a la fiscalìa para la adopciòn de medidas coercitivas en estos casos.?
El Espectador usa cookies necesarias para el funcionamiento del sitio. Al hacer clic en "Aceptar" autoriza el uso de cookies no esenciales de medición y publicidad. Ver políticas de cookies y de datos.