Publicidad

“Fue una presión inadmisible”: presidente de Corte Suprema de Justicia

En entrevista con El Espectador, el magistrado Gerson Chaverra dio detalles de cómo fue la elección de la nueva fiscal, Luz Adriana Camargo, y se defendió de las críticas por los sesgos machistas que empañaron el proceso. Además, volvió a criticar las presiones y tensiones que vivieron en la Sala Plena.

Sigue a El Espectador en Discover: los temas que te gustan, directo y al instante.
Jhordan C. Rodríguez
14 de marzo de 2024 - 01:02 a. m.
Gerson Chaverra es el primer magistrado afro en ser presidente de la Corte.
Gerson Chaverra es el primer magistrado afro en ser presidente de la Corte.
Foto: Mauricio Alvarado

El presidente de la Corte Suprema de Justicia, Gerson Chaverra, ya respira más tranquilo. Sobre sus hombros tuvo una carga que se tradujo en la presión que vivió el alto tribunal para que eligiera fiscal general, en reemplazo de Francisco Barbosa. Desde el 25 de enero, y cada 15 días, el magistrado salió a darle la cara al país cuando en la elección no hubo humo blanco. El pasado martes, 12 de marzo, fue él mismo el encargado de darle la noticia esperada: Luz Adriana Camargo Garzón será la nueva fiscal general. En diálogo con El Espectador,...

Jhordan C. Rodríguez

Por Jhordan C. Rodríguez

Periodista y creador de contenido con más de cuatro años de experiencia cubriendo fuentes de poder político y judicial.@JhordanR11jrodriguez@elespectador.com
Conoce más

Temas recomendados:

 

Campo(21588)15 de marzo de 2024 - 12:38 a. m.
Los jueces son libres, autónomos. independientes y en sus decisiones,aún en las circunstancias más críticas, su camino, entre otras cuestiones, es el cumplimiento de sus deberes conforme a la ley, la Constitución y el reglamento aplicando la imparcialidad, la igualdad,la celeridad, la honrabilidad, entre otros principios y derechos y no debe por ninguna circunstancia sentirse presionado, y no debio aplicar elreglam, por no estar en consonancia con estas normas superiores
Helena(66766)14 de marzo de 2024 - 11:12 p. m.
Demuestran un poder desmedido y trabas para cumplir tanto funciones judiciales como administrativas, vergüenza es lo que debían mostrar! Muy mediocres ya no hay majestad!
jorge(3766)14 de marzo de 2024 - 10:08 p. m.
Bueno y cómo de cuántos cargos hablaron, 18 votos por 3 cargos paar cada uni de ustedes? CORROMPIDOS ES QUE SON. Hasta razón tenía el mesías cuando los quiso borrar del orden constitucional.
german(33639)14 de marzo de 2024 - 07:50 p. m.
la supuesta presión como excusa, empecinados en obrar como opositores del gbno. Dilación d la elección sobre la q nada argumenta, solo postureo de grandeza; sofística y falacias. Y no se le pregunta sobre la parentela de todos los mags ubicados en puestos de las ías, y claro el sr de oficio nada dice al respecto. La elegida:sin dudas; los electores a regañadientes:toda la desazón xq la justicia está en poder de gente endiosada y muy opaca
El Espectador usa cookies necesarias para el funcionamiento del sitio. Al hacer clic en "Aceptar" autoriza el uso de cookies no esenciales de medición y publicidad. Ver políticas de cookies y de datos.