Escucha este artículo
Audio generado con IA de Google
0:00
/
0:00
Una decisión de la justicia marcó un revés para el excongresista liberal Julián Bedoya Pulgarín, acusado por presuntamente haber obtenido de forma irregular su título de abogado en la Universidad de Medellín. El juicio en contra del exsenador se mantiene en firme, luego de que el Tribunal Superior de Bogotá resolviera un recurso interpuesto por su defensa.
Bedoya Pulgarín es señalado por su presunta responsabilidad en los delitos de falsedad en documento privado, falsedad ideológica en documento privado y fraude procesal. Ahora, el excongresista deberá defenderse en un juicio que se podría adelantar durante los meses de junio, agosto y septiembre de este año.
En contexto: La carrera contra el tiempo del caso Julián Bedoya: el fraude procesal podría quedar impune
Las presuntas dilaciones del exsenador
A través de un comunicado del pasado 16 de febrero, el Tribunal Superior de Bogotá advirtió que la defensa del excongresista estaría buscando dilatar el proceso con el fin de alcanzar la prescripción del delito de fraude procesal. En el documento se lee que la defensa de Bedoya Pulgarín “no persigue la protección de garantías procesales, como lo quiere hacer ver, sino la declaratoria de la prescripción de la acción penal”.
Según esa instancia, en la audiencia del 19 de mayo de 2025, y tras resolver un recurso de apelación presentado por el abogado del político, se les concedió un espacio para que el defensor formulara sus cuestionamientos al escrito de acusación. En esa diligencia, la defensa de Bedoya Pulgarín solicitó la nulidad del proceso por una presunta incongruencia entre la imputación y la acusación.
Temas relacionados: Tribunal de Bogotá advierte presuntas maniobras dilatorias en caso contra Julián Bedoya
Las pretensiones de la defensa fueron negadas por el juzgado, que le abrió la puerta a que apelaran ante el Tribunal Superior de Bogotá. Luego, a mediados de julio, la defensa señaló que había un conflicto de competencia porque, en su criterio, el delito más grave, el de fraude procesal, se había consumado en Bogotá. El 31 de julio de 2025 el caso fue asignado por reparto al despacho del magistrado Javier Armando Fletcher Plazas.
Tras varias dilaciones en el proceso, el pasado 10 de febrero el tribunal se pronunció al respecto y rechazó el recurso interpuesto por la defensa de Bedoya Pulgarín, decisión que le permitirá a la justicia avanzar en el proceso en su contra. Por su parte, el abogado del político, el exfiscal Jorge Fernando Perdomo, ya respondió con un nuevo recurso contra la decisión del tribunal.
Lea: Alertan riesgo de prescripción en caso de Julián Bedoya por presunto título de abogado
El defensor presentó una acción de tutela ante la Sala de Casación Penal de la Corte Suprema de Justicia, en la que señala que a Bedoya Pulgarín le han sido vulnerados los derechos fundamentales al debido proceso, a la defensa y a la tutela judicial efectiva. Por ahora, queda esperar a que la alta corte resuelva si el juicio continúa o si, por el contrario, hay que hacer una nueva acusación en contra del exsenador, que es lo que pide en parte su defensa.
Para conocer más sobre justicia, seguridad y derechos humanos, visite la sección Judicial de El Espectador.
