Publicidad

Magistrados de Corte Suprema piden investigar a Cristina Lombana por caso de Martha Peralta

La togada de la Sala de Instrucción de la Corte Suprema de Justicia se pronunció luego de que se conociera una denuncia presentada por los otros magistrados de la sala en su contra. En ella, cuatro togados piden que investiguen supuestas irregularidades de su compañera en el proceso contra la senadora del Pacto Histórico.

Sigue a El Espectador en Discover: los temas que te gustan, directo y al instante.
21 de agosto de 2026 - 07:49 p. m.
Cuatro magistrados piden que se investiguen supuestas irregularidades en el proceso que adelanta la togada Cristina Lombana contra la senadora Martha Peralta por el caso de corrupción en la Ungrd.
Cuatro magistrados piden que se investiguen supuestas irregularidades en el proceso que adelanta la togada Cristina Lombana contra la senadora Martha Peralta por el caso de corrupción en la Ungrd.
Foto: Archivo Particular
Resume e infórmame rápido

Escucha este artículo

Audio generado con IA de Google

0:00

/

0:00

Este 21 de agosto se conoció un documento fechado el pasado 27 de julio y dirigido a la Comisión de Acusación y a la Procuraduría General de la Nación. En la misiva, cuatro magistrados de la Sala de Instrucción de la Corte Suprema de Justicia piden que se investiguen supuestas irregularidades en el proceso que adelanta la togada Cristina Lombana contra la senadora Martha Peralta por el caso de corrupción en la Unidad Nacional para la Gestión del Riesgo de Desastres (Ungrd).

La carta, firmada por los magistrados Francisco Javier Farfán Molina, Marco Antonio Rueda Soto, César Augusto Reyes Medina y Misael Fernando Rodríguez Castellanos, señala: “Tuvimos conocimiento del memorial presentado el 7 de julio de 2026 por el abogado Marlon Fernando Díaz Ortega, dentro del radicado n.º 1316, que la Sala Especial de Instrucción sigue respecto de la senadora Martha Isabel Peralta Epieyú”.

Más noticias judiciales: Corte Suprema investiga a senadora Isabel Zuleta por presunto abuso de función pública

En la misiva, los togados explican que: “En dicho documento se informa sobre la ocurrencia de situaciones que pudieron haber tenido ‘incidencia en el ejercicio efectivo del derecho de defensa y en las garantías propias del debido proceso’ y se señalan posibles irregularidades en la manera en que se han desplegado las competencias coercitivas dentro de esa actuación penal”.

En ese sentido, el documento concluye: “Por la posible incidencia penal y disciplinaria que pueden tener los hechos y las situaciones procesales descritos por el abogado defensor de la procesada, por medio de la presente remitimos a sus despachos copia del documento referido para lo que estimen de su competencia”.

Le puede interesar: Flip alerta por suspensión temporal de 20 emisoras de paz en gobierno De la Espriella

La respuesta de Cristina Lombana

La magistrada de la Sala de Instrucción de la Corte Suprema de Justicia, Cristina Lombana, se pronunció a través de un video sobre la denuncia que presentaron en su contra cuatro de sus compañeros de sala: “El día de hoy ha circulado una noticia relacionada con mi actuación en el proceso contra la senadora Martha Isabel Peralta Epieyú. Quiero ser absolutamente clara: esta actuación fue avalada por jueces constitucionales y se ajustó rigurosamente a la ley”.

Línea seguida dijo: “No hay allí irregularidad alguna que resista el más mínimo escrutinio técnico. Lo que hay es una decisión adoptada conforme al derecho y así quedará establecido para quien la examine con seriedad”. Asimismo, la magistrada Lombana señaló que, durante su periodo en la Corte Suprema de Justicia, ha sido “objeto de ataques reiterados”.

Lea: Fiscalía imputará a general Mejía porque habría dejado libre a un narcotraficante en Cauca

La togada aseveró que “han sido, en no pocas ocasiones, artimañas dirigidas a separarme de expedientes que habían trascendido a la opinión pública: expedientes sensibles, expedientes que incomodan, expedientes que posiblemente tocaban intereses que preferían permanecer en la oscuridad”. En ese sentido, señaló que esto no ha sido casualidad: “De los cinco magistrados hombres que integran esta Sala, han sido cuatro los que, de manera reiterada y votando en bloque, han promovido mi apartamiento de procesos que yo venía instruyendo”.

Para conocer más sobre justicia, seguridad y derechos humanos, visite la sección Judicial de El Espectador.

Conoce más

Temas recomendados:

 

CEHJ(93960)Hace 14 minutos
Lastimosamente desde sus inicios en la Corte Suprema, no ha tenido la mejor imagen en el manejo de procesos. Incluso el año anterior cuando entraron a la vivienda de Benedetti de forma bastante tosca (sin ser él señor santo de mi devoción). Creo que a ella se le sale el espíritu mandón de las fuerzas militares, no sería extraño que haya abusado de su posición con relación a una persona investigada.
Francisco(28018)Hace 16 minutos
La misma magistrada que hace años recibe pensión por invalidez y salario de más de 55 millones, ayudó a liberar al corrupto Arturo Char, se extralimitó en allanamiento a una propiedad de Benedetti, entre otros.
Ptolomeo(73769)Hace 28 minutos
Esta magistrada Lombana desde su inicio como integrante de la Corte ha sido un mosco en leche en esta corporacion por sus excesos judiciales como presentarse en traje de camuflado para intimidar aun mas en un operativo judicial como si fuese miembro de las fuerzas armadas y no una magistrada de la Corte irrespetando asi esta corporacion del poder judicial. La "calladita "que devengo doble salario como miembro de las fuerzas armadas y como magistrada de la Corte. Un impedimento prohibido por Ley
El Espectador usa cookies necesarias para el funcionamiento del sitio. Al hacer clic en "Aceptar" autoriza el uso de cookies no esenciales de medición y publicidad. Ver políticas de cookies y de datos.