Publicidad

David Murcia Guzmán radica denuncia disciplinaria contra Abelardo de la Espriella

La abogada del condenado Murcia Guzmán señaló que el candidato presidencial se quedó con COP 5.000 millones que le había entregado como pago de honorarios, sin devolverlos a pesar de abandonar su defensa “de manera injustificada”.

Sigue a El Espectador en Discover: los temas que te gustan, directo y al instante.
11 de febrero de 2026 - 03:02 p. m.
La defensa de Guzmán radicó la denuncia ante la Comisión Seccional de Disciplina Judicial de Bogotá.
La defensa de Guzmán radicó la denuncia ante la Comisión Seccional de Disciplina Judicial de Bogotá.
Foto: Archivo particula
Resume e infórmame rápido

Escucha este artículo

Audio generado con IA de Google

0:00

/

0:00

En la mañana de este miércoles 11 de febrero, David Murcia Guzmán, quien a comienzos de la década del 2000 lideró la captadora ilegal DMG, presentó una denuncia disciplinaria contra Abelardo de la Espriella por presunta violación grave de los deberes profesionales de lealtad, diligencia, ética y confianza. La denuncia fue radicada ante la Comisión Seccional de Disciplina Judicial de Bogotá.

Así lo dio a conocer la abogada y candidata presidencial Sondra Macollins, quien representa a Guzmán. De la Espriella, quien también participa en la contienda por la Presidencia, fue abogado del antiguo accionista mayoritario y representante legal de la pirámide que estafó a cerca de 200.000 personas durante la primera década de este siglo.

Lea: Precandidata presidencial y abogada de Carlos Lehder asume la defensa de David Murcia Guzmán

Según Macollins, De la Espriella se quedó con COP 5.000 millones que le había entregado Murcia Guzmán como honorarios, sin devolverlos a pesar de abandonar su defensa “de manera injustificada”. La abogada señaló, además, que el abogado incumplió “deberes importantes de la profesión: el deber de la dignidad del derecho, el deber de la representación, el deber de lealtad y el de honradez”.

La jurista agregó que, sobre todo, De la Espriella “abandonó a un cliente, abandonó el poder sin una verdadera justificación, entre otras cosas”. Además, Macollins Gavin indicó que el abogado no dejó constancia de las irregularidades en la captura de Murcia Guzmán, como, por ejemplo, que nunca denunció en la audiencia de legalización que el hombre había sido detenido en Panamá y no en Cartagena, como afirmaban las autoridades, y que la fecha de su captura fue alterada.

Le puede interesar: La versión del general de la Policía que Petro señaló de intentar meterle droga a su carro

Por otro lado, Macollins Gavin indicó que aunque es candidata a la presidencia, igual que de la Espriella, considera que: “La política no puede ser una excusa para pasar por encima de la ética, del derecho. El derecho debe primar las garantías del cliente, deben primar las acciones de un abogado que mantenga la ética, que respete el código disciplinarioy pues, con mayor razón, si ese abogado en el pasado ha sido cuestionado y hoy pretende ser el defensor de toda una patria. Si como ha actuado como abogado va a defender la patria, pues hay que tomar acciones”.

¿Qué pasó con DMG?

De acuerdo con la investigación de la Fiscalía General de la Nación, la pirámide liderada por David Murcia Guzmán lavó dinero de origen ilícito y estafó a cerca de 200.000 personas, la mayoría de las cuales no ha sido reparada. Uno de los últimos movimientos de Murcia Guzmán para recobrar su libertad fue contratar, en octubre de 2025, a la abogada y candidata presidencial Sondra Macollins Gavin.

Más noticias judiciales: “Estoy segura de que era un grupo armado”: senadora Aida Quilcué sobre intento de secuestro

Murcia Guzmán fue condenado a 22 años y 10 meses de prisión por su participación en los delitos de lavado de activos y captación masiva y habitual de dinero a través de las acciones adelantadas por la captadora DMG entre 2007 y 2008. Hasta la fecha, el hombre ha cumplido 16 años tras las rejas.

Para conocer más sobre justicia, seguridad y derechos humanos, visite la sección Judicial de El Espectador.

Conoce más

Temas recomendados:

 

CARLOS BARRGAN(lcggj)12 de febrero de 2026 - 02:13 p. m.
Otro manto de duda, sobre la "actividad profesional" de DE LA ESPRIELLA. Sin embargo, por ahora, lo cobija el beneficio de la duda. Entre tanto, su denunciante MURCIA, es un delincuente y tendrá que aportar las pruebas que respaldan sus acusaciones.
Barranquero(47411)12 de febrero de 2026 - 01:04 p. m.
Si hay algo claro e indiscutible, es que de la Espriella no tiene ninguna experiencia como administrador público, ni siquiera como congresista. Su experiencia deriva de su labor como asesor legal con sujetos de dudosa procedencia. Blanco es, gallina lo pone y frito se come. ¿Como piensan que va manejar el país?. Después no digan que no sabían nada, porque ya nadie es inocente.
pedrito opinador(59003)12 de febrero de 2026 - 12:30 a. m.
Ombe no moleste, estan en la campaña.
RICARDO BOTERO(81050)11 de febrero de 2026 - 09:45 p. m.
Como abogado De la Espriella es bastante mediocre y no tiene una sentencia para mostrar que tenga fundamento jurídico importante. Como candidato está haciendo méritos pues para eso se necesita ser un verdadero farsante. Y ahí va ...
Usuario(63255)11 de febrero de 2026 - 07:04 p. m.
La corrupción en la derecha es increíble. Este país está cooptados por mafias en todas las esferas. Cepeda Presidente para seguir con los cambios que tanto merece esta nación. Progresismo en el congreso y cámara.
El Espectador usa cookies necesarias para el funcionamiento del sitio. Al hacer clic en "Aceptar" autoriza el uso de cookies no esenciales de medición y publicidad. Ver políticas de cookies y de datos.