Escucha este artículo
Audio generado con IA de Google
0:00
/
0:00
En una decisión dividida, la Corte Constitucional suspendió la investigación que adelanta el Consejo Nacional Electoral (CNE) contra el presidente Gustavo Petro por presuntas irregularidades en la financiación de la campaña política que lo llevó a la Casa de Nariño.
Lo hizo, en medio del estudio de una tutela que presentó el primer mandatario, pues considera que esa entidad electoral no tiene la facultad de investigarlo, pues esa tarea la corresponde a la Comisión de Acusación de la Cámara de Representantes, pues tiene fuero constitucional.
Aunque clave para el presidente, la decisión de la Corte solo congela el expediente de Petro. Es decir, las demás personas que están bajo investigación del CNE seguirán bajo la lupa de esta instancia electoral, que sigue recolectando pruebas para emitir una decisión.
Los demás investigados son cuatro personas naturales: Ricardo Roa, gerente de la campaña y hoy presidente de Ecopetrol; Lucy Aydeé Mogollón, tesorera (quien ya explicó que nunca manejó dinero); María Lucy Soto y Juan Carlos Lemus, como auditores.
Además, el CNE también le formuló cargos a dos personas jurídicas: los partidos Colombia Humana y la Unión Patriótica. Según las pesquisas del Consejo, los investigados no solo violaron los topes para financiar una campaña, sino que también habrían recibido dinero de fuentes ilícitas.
Los defensores de los investigados han reiterado en varias ocasiones que nunca se cometieron irregularidades en las cuentas de la campaña. Sin embargo, el CNE dice tener pruebas para demostrar lo contrario y por eso les formuló cargos el pasado 8 de octubre.
¿Qué sigue en el proceso del CNE contra la campaña Petro?
El Consejo Nacional Electoral lleva varios meses pidiendo pruebas y practicando las que solicitó la defensa de los investigados. A eso se le conoce como el término probatorio. Cuando ya estén todas listas, el CNE tendrá que enviarle toda la investigación a las partes y a la Procuraduría.
Luego de 15 días, todos deberán contestar formalmente su posición sobre el caso, en lo que se llama los alegatos de conclusión, que no son otra cosa que una nueva defensa de todas las pruebas y cargos. Con todos los alegatos en mano, los ponentes tendrán que elaborar una nueva ponencia.
Ese documento será discutidao en la Sala Plena para que, finalmente, el CNE tome una decisión en dos meses. Según cuentas de fuentes enteradas del proceso, la expectativa es que haya una decisión para antes de junio de 2025.
¿Y qué pasa con la investigación contra Petro?
Por ahora, queda completamente congelada hasta que la Corte Constitucional no tome una decisión de fondo en la tutela que estudia la Sala Plena. En términos muy sencillos, lo que debe hacer el alto tribunal es aclarar si el CNE puede investigar al presidente o no.
Además de suspender la investigación, la Corte también ordenó suspender los términos del proceso. Es decir, el caso contra el primer mandatario no prescribirá en junio de este año, sino que tendrán que hacerse otros cálculos luego de que el alto tribunal tome una decisión final.
Para conocer más sobre justicia, seguridad y derechos humanos, visite la sección Judicial de El Espectador.
