Uribe y Daniel Coronell, a conciliación: si fracasa, el expresidente iría a juicio

El expresidente Uribe y Daniel Coronell se han encontrado en múltiples ocasiones en los estrados judiciales.

La Fiscalía citó a una conciliación al expresidente Álvaro Uribe y al periodista Daniel Coronell, luego de que este último denunciara al líder natural del Centro Democrático por el delito de calumnia agravada. Por el proceso abreviado que se lleva en estos casos, si la diligencia fracasa y no llegan a un acuerdo, el fiscal del caso deberá enviar el escrito de acusación en contra de Uribe a un juez para que lo llame a juicio.

(Lea también: Un año más sin que se defina el caso Uribe)

Así lo informó la Fiscalía a través de un comunicado: “El propósito de la diligencia es correr traslado del escrito de acusación, realizar el descubrimiento probatorio, y llevar a cabo una nueva conciliación entre el periodista querellante y el expresidente querellado, conforme lo prevé el artículo 536 de la ley 906 de 2004, adicionado por el artículo 13 de la ley 1826 de 2017″. El caso lo lleva un fiscal delegado ante la Corte Suprema y podría significar el primer llamado a juicio en contra de Uribe.

La denuncia que instauró el periodista Daniel Coronell en contra de Álvaro Uribe tiene que ver con una serie de trinos que publicó el expresidente en abril de 2017. En concreto, escribió: “Entonces Daniel Coronel también debe someterse a la JEP para que confiese su delito de narcotráfico”.

(Le puede interesar: Caso Uribe: Fiscalía cree que prueba clave contra el expresidente fue alterada)

Para entonces, Uribe y Coronell estaban sumidos en una pelea intensa en redes sociales y a través de las columnas que el periodista publicaba en la revista Semana, que también trascendió a los estrados judiciales. En 2018, un fallo de tutela del Tribunal de Bogotá le ordenó a Uribe retractarse de una serie de señalamientos. Meses antes de este trino de 2017 había concluido un proceso judicial similar al de ahora en el que la Corte Suprema se abstuvo de investigar al expresidente por injuria y calumnia.

Se trataba de 32 trinos en los que Uribe trató a Coronell de “extraditable” y sugirió que tenía “intereses mafiosos”. En la decisión, el alto tribunal le llamó la atención a Uribe para que cuidara sus comunicaciones. “El lenguaje agresivo es una manifestación de violencia. Y usado por un líder político en cualquiera de las redes sociales puede llegar a ser identificado por alguno de sus seguidores como una invitación, o por lo menos como una autorización velada al uso de la violencia física contra el destinatario del trino o del discurso descalificador”, dice la decisión.

Aunque la mayoría de estos procesos judiciales nacieron cuando Uribe era senador y por eso se desarrollaron en la Corte Suprema, luego de la renuncia del expresidente al Congreso, en 2020, los expedientes pasaron a manos de la Fiscalía. Según deja ver el ente investigador en su comunicado, ya había fracasado una conciliación por estos mismos hechos, pero el fiscal del caso debe intentarlo nuevamente antes de comunicarle a Uribe los cargos por los que podría enfrentar un juicio penal.

Para conocer más sobre justicia, seguridad y derechos humanos, visite la sección Judicial de El Espectador.