“Injerencia inaceptable”: Cancillería peruana sobre declaraciones de Gustavo Petro

El presidente de Colombia le pidió a la CIDH expedir medidas cautelares a favor del caído presidente del vecino país.

Foto: Archivo

La cancillería peruana informó que entregó a la embajada de Colombia una nota diplomática “mediante la cual se transmite el profundo malestar del Gobierno del Perú ante las reiteradas declaraciones del presidente Gustavo Petro sobre la situación política en el país”.

“Las afirmaciones del presidente Petro constituyen una injerencia inaceptable en los asuntos internos del Perú, especialmente grave en el contexto de actos de violencia que han ocasionado lamentables pérdidas de vidas humanas; no son consistentes con las tradicionales relaciones de respeto mutuo, amistad, cooperación y voluntad de integración que unen a ambos estados y pueblos; y se apartan de la prudencia que los sucesivos gobiernos del Perú y Colombia hemos cultivado respecto a los asuntos de política interna del otro Estado, especialmente en situaciones complejas y delicadas”, dijo la Cancillería.

Le puede interesar: Con un Congreso atascado, Perú se juega su futuro y vota el adelanto de elecciones

El pronunciamiento se dio este lunes, días después de que el gobierno peruana llamara a consultas a los embajadores de Colombia, Argentina, Bolivia y México luego de que esos gobierno publicaran un comunicado conjunto en el que manifestaron su preocupación por la situación de Pedro Castillo, quien el pasado 7 de diciembre fue vacado por el Congreso y detenido por presunta rebelión luego de que ordenara el cierre del Congreso y otras medidas.

Vale la pena señalar que la posición del presidente Gustavo Petro ha cambiado gradualmente desde aquel 7 de diciembre. Lo primero que dijo el presidente colombiano tras conocerse la salida del ahora expresidente peruano fue que había que reconocer que Castillo tuvo errores que lo llevaron a perder la Presidencia y también sostuvo que era un problema que solo era competencia de las autoridades de esa nación.

Pero posteriormente, dio otras perspectivas sobre la situación. Por ejemplo: “La crisis en el Perú, el apresamiento, sin juez y sin defensa, de un presidente elegido popularmente ha puesto en serio cuestionamiento el papel de la Convención Americana en el ordenamiento jurídico Latinoamericano”.

Asimismo, pidió a la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) medidas cautelares a favor de Castillo, quien, ha dicho Petro, fue víctima de un entrampamiento que le costó el poder y la libertad.

El diario La Nación de Argentina, de hecho, publicó un artículo en el que sugiere que la posición de Petro influenció en gran medida a los demás mandatarios para apoyar a Castillo. “Alberto (Fernández, presidente de Argentina) no estaba muy convencido, estaba muy reacio a apoyar a Boluarte”, contó un dirigente que habló con el presidente Fernández por esas horas, citado por el diario argentino.

Siga aquí el minuto a minuto de lo que sucede en Perú este lunes: Perú: renuncian abogados de Castillo; confirman otra muerte más en las protestas

Según la publicación, la postura de Fernández “se fue modificando luego de los contactos con sus pares, el mexicano Andrés Manuel López Obrador, el boliviano Luis Arce, y sobre todo, el colombiano Gustavo Petro, quien lo convenció (a él y a sus pares) de contar también “el hostigamiento previo” al que Castillo fue “sometido por los medios y la oposición” antes de tomar una decisión, según contaron a LA NACION altas fuentes del Gobierno”.

👀🌎📄 ¿Ya se enteró de las últimas noticias en el mundo? Le invitamos a verlas en El Espectador.