Juez da luz verde a la demanda por agresión sexual contra el príncipe Andrés

El príncipe Andrew con Virginia Giuffre y Ghislaine Maxwell.

Foto: AFP - Agencia AFP

Un juez federal de Nueva York rechazó el miércoles la moción para desestimar una demanda por agresión sexual contra el príncipe Andrés, lo que da vía libre para que el proceso continúe su curso.

¿Sobre qué es la demanda? La demanda ha sido presentada por Virginia Giuffre, una mujer que manifestó ser víctima de tráfico sexual cuando era menor de edad y que afirma haber sido abusada por Andrés de York en 2001, cuando ella tenía 17 años.

• Giuffre, una de las denunciantes más conocidas de los delitos del difunto financiero Jeffrey Epstein, presentó su caso bajo la Ley de Víctimas Infantiles del estado de Nueva York de 2019, la cual amplió las limitaciones en los casos de abuso sexual infantil para que las víctimas puedan tener más oportunidades de justicia.
  • En total, el príncipe Andrés habría abusado de Giuffre en tres ocasiones: la primera en la residencia en Londres de la pareja de Epstein, Ghislaine Maxwell, en la isla privada del financiero en las Islas Vírgenes y en la mansión que tenía este en Manhattan.

¿De qué se trataba la moción desestimada? El príncipe Andrés ha negado las acusaciones y se movió con rapidez para desestimar la demanda. Sus abogados manifestaron que la demanda violaba los términos de un acuerdo de conciliación que Giuffre hizo con Epstein en 2009 para que la mujer evitara reclamos en los tribunales contra Epstein y sus asociados. Tomando ese acuerdo como referencia, la defensa del príncipe Andrés pidió desestimar el caso.

• El abogado de Giuffre, David Boies, señaló que dicho acuerdo, por el que la demandante habría recibido medio millón de dólares, es irrelevante en su reclamo contra Andrés de York.

🌎 Le recomendamos: Ucrania, la obsesión de Putin, ¿por qué es tan importante?

¿Qué dijo el juez? El juez federal de Nueva York, Lewis A. Kaplan, señaló que la defensa del príncipe Andrés no logró impugnar con éxito la constitucionalidad de la demanda, pues el acuerdo citado con Epstein es ambiguo y el lenguaje usado en dicho trato debe esperar más procedimientos.

• “La queja de la señora Giurffre no es ininteligible ni vaga ni ambigua. Alega incidentes discretos de abuso sexual en circunstancias particulares en tres lugares identificables. Identifica a quién atribuye ese abuso sexual”, escribió Kaplan en su opinión.

¿Qué sigue? Si el caso no se resuelve, el príncipe Andrés, quien se retiró de sus deberes reales en 2019 debido al escándalo, enfrentaría un juicio entre septiembre y diciembre de este año.

• En Reino Unido se han difundido ampliamente una serie de fotografías que atestiguan los vínculos entre Andrés, Epstein, Maxwell y Giuffre.
  • El Palacio de Buckingham se negó a comentar sobre el caso. “No comentaríamos sobre lo que es un asunto legal en curso”, señaló en un comunicado.

¿Qué ha pasado con Giuffre? La víctima del dúo conformado por Epstein y Maxwell no hizo parte del grupo que testificó contra Maxwell a finales de 2021, pero fue mencionada en el juicio cuando otra de las víctimas señaló que fue ella quien la reclutó para ir a la casa de Epstein en Florida a trabajar como masajista.

• Giuffre vive en Australia, donde ha formado una familia. Salió de la sombra por primera vez en marzo de 2011, cuando contó al diario británico Daily Mail que había sido explotada sexualmente por la pareja Epstein-Maxwell, y mencionó también por primera vez al duque de York, que entonces era representante especial para el comercio internacional de Gran Bretaña, sin acusarle de agresión sexual o de violación.

📄 Le puede interesar: Citas para visas de no inmigrante a EE. UU. no serán canceladas, dice la embajada

👀🌎📄 ¿Ya estás enterado de las últimas noticias en el mundo? Te invitamos a verlas en El Espectador.