¿Ser de buena familia reduce la culpa de un violador? Eso cree un juez de EE. UU.

El juez del tribunal familiar de Nueva Jersey, James Troiano (70 años) se negó a juzgar a un joven de 16 años acusado de violación como adulto, al afirmar que "una agresión sexual solo es una violación tradicional cuando dos o más hombres atacan a una mujer con pistola".

Sigue a El Espectador en Discover: los temas que te gustan, directo y al instante.
- Redacción Internacional
04 de julio de 2019 - 02:51 p. m.
Un juez de Estados Unidos pidió indulgencia para un joven acusado de violación porque "es de buena familia".  / AFP
Un juez de Estados Unidos pidió indulgencia para un joven acusado de violación porque "es de buena familia". / AFP
Resume e infórmame rápido

Escucha este artículo

Audio generado con IA de Google

0:00

/

0:00

Los hechos ocurrieron hace dos años, en 2017 en una fiesta de adolescentes en Nueva Jersey, Estados Unidos. Entonces un grupo de adolescentes de 16 y 17 años llevaron a una jovencita, también de 16 años, al sótano de la casa en donde se realizaba la reunión.

De acuerdo con una nota publicada por The New York Times, la adolescente bajó al lugar entre tropiezos, pues estaba muy borracha. En ese lugar, los jóvenes trancaron la puerta con un juego de futbolín, la llevaron a un sofá, en donde la azotaron. Luego, uno de los jóvenes la violó. El hecho quedó explícitamente grabado en un video que el propio victimario puso a circular con esta frase: "Cuandola primera vez que tuviste relaciones sexuales fue una violación". 

Ver más: "Ella no es mi tipo", la respuesta de Trump a mujer que lo acusó de violación

La víctima le dijo a su mamá que creía que "algo le había pasado en la fiesta" sin su consentimiento. El video que los amigos del violador grabaron confirmaron las sospechas de la jovencita, quien le pidió a su victimario retirar el video, pero éste negó haber grabado un video y acusó a sus amigos de mentir. Finalmente, la familia de la joven presentó una demanda por abuso sexual y agresión de la intimidad ante un juez. 

El fiscal del caso reveló, sin embargo, que el video en el que quedó registrado el hecho ya no existe, pues según los documentos judiciales, porque un juez instó a los jóvenes a borrar el video. Y ellos lo hicieron. Aún así el caso llegó al tribunal familiar de Nueva Jersey. Sin embargo, el  juez, James Troiano (70 años) se negó a juzgar al joven como un adulto. A pesar de los argumentos de los investigadores que calificaron el hecho como un acto deliberado de degradación y le pidieron a Troiano juzgar al joven como adulto, el juez se negó.

Ver más: La denuncia de violación contra Donald Trump que todos ignoran

"El comportamiento del joven fue calculado y cruel, las acciones del menor fueron sofisticadas y abusivas", le dijeron los investigadores al juez Troiano, según el NYT. El juez afirmó que "una gresión sexual solo es una violación tradiconal cuando dos hombres o más atacan a una mujer a punta de pistola". Y pidió indulgencia para el joven. El juez incluso acusó a la Fiscalía de querer arruinar la vida del joven acusado y resaltó en varias oportunidades que la jovencita violada estaba muy alicorada. 

Desestimó los mensajes de texto porque "los jóvenes dicen muchas estupideces con sus amigos" y resaltó: "Este joven fue matriculado en una excelente escuela y sus puntaje para entrar a la universidad son muy altos". Y el caso para el juez quedó ahí.

Sin embargo, un tribunal de apelaciones echó para atrás la decisión de Troiano y va a juzgar al joven como adulto. El Tribunal además reprendió severamente al juez por mostrar prejuicios. El caso está ahora en manos de un gran jurado. 

Por - Redacción Internacional

Conoce más

Temas recomendados:

 

Sin comentarios aún. Suscríbete e inicia la conversación
El Espectador usa cookies necesarias para el funcionamiento del sitio. Al hacer clic en "Aceptar" autoriza el uso de cookies no esenciales de medición y publicidad. Ver políticas de cookies y de datos.