:format(jpeg)/www.elespectador.com/resizer/OMxxUXZF3JsXM5pTPLNn_ZI_TBM=/arc-anglerfish-arc2-prod-elespectador/public/WWPPZ6EWO5HBHGDDGRA2YDFCJE.jpg)
A través de una carta enviada a la Comisión Nacional de Disciplina Judicial, el abogado Mauricio Pava, en representación del presidente Gustavo Petro, pidió la suspensión temporal del fiscal Mario Burgos, quien maneja la investigación contra Nicolás Petro Burgos. Según la defensa, es Burgos quien debe explicar cómo se filtró el video de la captura del hijo mayor del jefe de Estado.
“Este vídeo se encontraba en custodia exclusiva de la Fiscalía y el despacho del fiscal primero delegado para la seguridad territorial, Mario Burgos Patiño. De hecho, en el descubrimiento probatorio realizado a Nicolás Petro Burgos al interior del proceso penal, después de la formulación de acusación el 11 de enero de 2024, nunca se le realizó entrega de este documento fílmico de delicado contenido”, aseguró Pava.
Lea también: Moción de censura contra el ministro de Defensa también se hundió en el Congreso
El apoderado del mandatario también pidió que se adelanten las pruebas pendientes pertinentes y luego “se profiera pliego de cargos y se suspenda provisionalmente al funcionario con los elementos de juicio suficientes puestos a consideración”. A este pronunciamiento se suma el que hace poco días hizo Petro Burgos señalando que él y su pareja fueron víctima de “abusos”.
Según el también exdiputado del Atlántico, otra de las pruebas contra la Fiscalía es que su interrogatorio también terminó filtrado a los medios de comunicación. Sobre esa diligencia dijo que “continuamente me preguntaban por él (Gustavo Petro) sin tener competencia para ello”. Así mismo, señaló que “quienes rodearon mi detención arbitraria sembraron cizaña para ponerme en contra de mi propio padre. Ahí entendí que todo esto se trata de un tema más político que jurídico”.
No se pierda: “Nos está echando encima a un grupo de sicarios”: duro choque por reforma a la salud
De hecho, el hijo del presidente dijo que el fiscal Mario Burgos lo presionó a declarar contra el jefe de Estado a cambio de no “pedir una medida de aseguramiento en cárcel, sino una detención domiciliaria”. En esa misma declaración, en el marco del proceso que lleva la Comisión de Acusaciones del Congreso, agregó que en los próximos días “hará público cada uno de los ultrajes, abusos, arbitrariedades de los que fuimos víctimas mi pareja y yo durante el procedimiento ilegal de mi captura, mi detención y los días posteriores a mi libertad”.
Por estos mismos hechos el presidente Gustavo Petro cuestionó el accionar del ente acusador. Desde Cali, en medio de su discurso sobre una Asamblea Nacional Constituyente, se refirió al video filtrado de la captura. “Así trataron al hijo del presidente de Colombia. Bajo nuestras normas solo hubiera sido citado sin ningún problema, pero allanaron para tratarlo como el peor criminal con el fin de transmitir sus imágenes. Entraron a la habitación con la esposa de mi hijo desnuda y embarazada”, señaló Petro, quien remató diciendo que quieren “vengarse” de él porque es el primer presidente progresista de Colombia.
👁🗨 Conozca cómo votan los senadores y representantes a la Cámara en ‘Congreso a la mano’.
👉 Lea más sobre el Congreso, el gobierno Petro y otras noticias del mundo político.
✉️ Si tiene interés en los temas políticos o información que considere oportuno compartirnos, por favor, escríbanos a cualquiera de estos correos: hvalero@elespectador.com; aosorio@elespectador.com; dortega@elespectador.com; dcristancho@elespectador.com; lduarte@elespectador.com; o lperalta@elespectador.com.