Publicidad

Centro Democrático anuncia “acciones legales” contra Claudia López

El director del partido afirmó que demandarán a la exalcaldesa de Bogotá por presunta injuria y calumnia después de los comentarios que hizo en contra del expresidente Álvaro Uribe.

Sigue a El Espectador en Discover: los temas que te gustan, directo y al instante.
16 de julio de 2025 - 08:58 p. m.
El Centro Democrático va a demandar a Claudia López por comentarios contra el expresidente Álvaro Uribe.
El Centro Democrático va a demandar a Claudia López por comentarios contra el expresidente Álvaro Uribe.
Foto: Archivo Particular
Resume e infórmame rápido

Escucha este artículo

Audio generado con IA de Google

0:00

/

0:00

El director del Centro Democrático, Gabriel Vallejo Chujfi, anunció que su movimiento tomará acciones legales contra la exalcaldesa de Bogotá y precandidata presidencial, Claudia López, por unos comentarios que hizo durante una entrevista en La FM y en su cuenta de X sobre el expresidente Álvaro Uribe.

Vallejo también mencionó en esa estación de radio que su agrupación va a demandar a la precandidata por presunta injuria y calumnia. El vocero del partido cuestionó a la exalcaldesa por tratar de aparecer en medios de comunicación haciendo comentarios para generar polémica.

“Es como si necesitara cometer delitos para figurar en los medios. Me recuerda cómo es la vaca en el pantano, que entre más patalea, más se atolla, así le eche la culpa al aguacero”, agregó el director del Centro Democrático.

Lea: Estos son los contratos que le falta adjudicar a Registraduría para las elecciones

Vallejo anunció las acciones contra López, luego de que la precandidata asegurara que, en el juicio actual contra el antiguo jefe de Estado, “hay pruebas suficientes que demuestran que Álvaro Uribe sí compró testigos y sí cambió testimonios para tratar de enlodar a Iván Cepeda”.

Asimismo, la exalcaldesa publicó un trino en dónde dice que es “imposible” negar los nexos que tiene el líder natural del Centro Democrático con el paramilitarismo y con la parapolítica. “Negar los vínculos de Álvaro Uribe con la parapolítica y el paramilitarismo es como negar los vínculos de Timochenko con las Farc y el terrorismo. Hay evidencia histórica, hay evidencia judicial, lo que no ha habido es un juez independiente que valore eso”, declaró.

Le sugerimos: Galán explica cómo podría impactar en su candidatura su relación con el alcalde de Bogotá

Los comentarios de López cayeron mal en varios sectores del uribismo. La senadora y precandidata presidencial, Paola Holguín, cuestionó a la exalcaldesa y le recordó que ella apoyó al presidente Gustavo Petro en medio de su intento de alejar su campaña presidencial del progresismo.

“Es vergonzoso que Claudia López nos diga que el sector de Uribe representa la extrema derecha y que estamos dispuestos a matarnos con la extrema izquierda que representa Petro. Ella, que apoyó a Petro en dos ocasiones y le permitió ser presidente, dice que Uribe ganó y gobernó con paramilitares”, aseveró.

Por otra parte, el representante Hernán Cadavid cuestionó a la exsenadora de la Alianza Verde por su pasado político con el exdirector de la DNI, Carlos Ramón González. “La entonces socia política de Carlos Ramón González (hoy prófugo) en la consulta ‘anticorrupción’ está desesperada por su fracaso en campaña y rebusca apoyo en la difamación contra Uribe. Predecible en los fracasados socios del petrismo”, declaró.

Congresistas del Centro Democrático demandarán decreto del Gobierno sobre tutelas

María Fernanda Cabal y Paola Holguín, senadoras y precandidatas presidenciales del uribismo, mencionaron en X que van a tomar medidas legales contra el decreto que firmó el ministro de Justicia, Luis Eduardo Montealegre con el que le quita al Consejo de Estado la capacidad para estudiar tutelas contra el presidente de la República y se las otorga a jueces del circuito. Las congresistas aseguraron que esta decisión del Gobierno presenta una amenaza al Estado de Derecho.

Cabal mencionó en X que va a demandar este decreto porque considera que esta decisión representa un “golpe silencioso a la justicia“. ”Es ilegal, inconstitucional y peligrosamente funcional al poder”, agregó.

Le puede interesar: Grupo de La Haya acuerda frenar el envío de armas y apoyo logístico a Israel

Asimismo, la senadora opositora al proyecto de la Casa de Nariño mencionó que el presidente Petro no tendría, a su juicio, la capacidad de cambiar la estructura de la justicia a través de un decreto. La congresista mencionó al artículo 152 de la Constitución.

Holguín demandará el decreto porque considera que representaría un acto de “revanchismo” por parte del jefe de Estado e, incluso, “vulnera el principio de colaboración armónica entre ramas del poder”.

Le recomendamos: Presión en varios frentes: Gobierno Petro potencia estrategia para su último año en el poder

La demandante además mencionó que, debido a que este decreto buscaba cambiar las competencias del Consejo de Estado, sería necesario que el “Gobierno del cambio” hubiera solicitado un concepto previo de la Sala de Consulta y servicio Civil de ese organismo judicial, antes de emitir la orden.

Sin embargo, el Ejecutivo ha defendido la medida. El viceministro de Justicia, Jefferson Dueñas, le dijo a este diario que habían estudiado el decreto que se emitió durante la presidencia de Iván Duque. En su análisis encontraron que la medida del anterior gobierno iba en contra de la propia Constitución.

En contexto: Tutelas contra el presidente: así está la tensión entre Consejo de Estado y gobierno

Esa es la razón por la cual desde el Ministerio de Justicia decidieron que lo mejor era “volver a la regla general que todas las tutelas sin excepción contra una autoridad del orden nacional debían ir a juez del circuito y en segunda instancia a los tribunales”.

Sin embargo, por el lado del Consejo de Estado no comparten la teoría de que la medida es la mejor opción para la justicia. En diálogo con El Espectador, el presidente del Consejo de Estado, el magistrado Luis Alberto Álvarez Parra, manifestó que aunque el alto tribunal acatará la orden y no reclamará ninguna competencia que le quite el decreto, considera que la medida tomada por el Ejecutivo no es acertada.

“Interferir en las funciones del Consejo de Estado es una mala señal para la seguridad jurídica y, por el contrario, lo que está implicando es una desarticulación, a mi modo de ver, de las competencias del máximo tribunal de la justicia contenciosa”, dijo el togado en aquella ocasión.

👁‍🗨 Conozca cómo votan los senadores y representantes a la Cámara en ‘Congreso a la mano’.

👉 Lea más sobre el Congreso, el gobierno Petro y otras noticias del mundo político.

✉️ Si tiene interés en los temas políticos o información que considere oportuno compartirnos, por favor, escríbanos a cualquiera de estos correos: hvalero@elespectador.com; aosorio@elespectador.com; dortega@elespectador.com; dcristancho@elespectador.com; mbarrios@elespectador.com ; lbotero@elespectador.com o lperalta@elespectador.com.

Conoce más

Temas recomendados:

 

Mario Reyes Becerra(8676)18 de julio de 2025 - 03:58 p. m.
Bueno, que bueno, que asuman acciones legales de vez en cuando. Ufff ...
El observador(92674)17 de julio de 2025 - 01:45 p. m.
La candidatura de Claudia Lopez es un fracaso, representa mas de lo mismo y su fracaso en la administracion de Bogotá. solo persigue alimentar su ego y tendrá que poner en la tierra. ella no le suma votos a ningún canditato.
ERWIN JIMENES(18151)17 de julio de 2025 - 10:55 a. m.
Todo Colombia lo sabe..el mundo lo sabe ..los unicos que no lo saben son los del centro demoniaco..uribe es un BANDIDO ..toda su vida ..desde la aero civil ..desde la gobernacion ..apoyo total a Claudita ..pero no con el voto ....jijijijijijj.
Gilberto R.M.(54899)16 de julio de 2025 - 10:47 p. m.
Duro y a la Cabeza del Clan Delincuencial (CD).
simovid tuta rodriguez(61540)16 de julio de 2025 - 10:38 p. m.
Y cuando se van auto demandar los del centro demoníaco...nunca generan una idea para sacar el país...adelante...les interesa más la corruptela...cuando se harán limpieza...espiritual....o me equivoco .. Odebrecht...las marionetas... Algo más..???
Este portal es propiedad de Comunican S.A. y utiliza cookies. Si continúas navegando, consideramos que aceptas su uso, de acuerdo con esta  política.