Publicidad

Precandidatos del Centro Democrático consolidan su discurso alrededor de la seguridad

La colectividad no descarta que las interrupciones en la transmisión del foro de este sábado hayan sido producto de un sabotaje.

30 de noviembre de 2024 - 11:53 p. m.
Cuatro de los precandidatos del Centro Democrático para 2026 en foro en Bogotá: Miguel Uribe, Paloma Valencia, Andrés Guerra y María Fernanda Cabal.
Cuatro de los precandidatos del Centro Democrático para 2026 en foro en Bogotá: Miguel Uribe, Paloma Valencia, Andrés Guerra y María Fernanda Cabal.
Foto: Jose Vargas Esguerra
Resume e infórmame rápido

Escucha este artículo

Audio generado con IA de Google

0:00

/

0:00

Este sábado, el Centro Democrático celebró su segundo Foro por el Futuro de Colombia en Bogotá, donde los precandidatos presidenciales del partido empiezan a medir fuerzas y presentaron sus propuestas de seguridad con miras a las elecciones de 2026. El evento estuvo marcado por una interrupción en la transmisión, lo que llevó a la colectividad a insinuar un posible sabotaje.

En un comunicado divulgado tras el foro, el partido lamentó los inconvenientes en la señal y aseguró que, a pesar de contar con sistemas de respaldo, estos también fallaron. “Esto genera profunda preocupación y sospecha”, afirmaron, añadiendo que un equipo de expertos investiga lo ocurrido.

Más allá del tema técnico, los precandidatos María Fernanda Cabal, Paloma Valencia, Andrés Guerra, Miguel Uribe y Paola Holguín desplegaron sus estrategias para el país en materia de seguridad, con discursos enfocados en combatir el narcotráfico y fortalecer la fuerza pública.

De manera virtual, desde Madrid, Paola Holguín abrió el foro abogando por la reactivación de la fumigación aérea con glifosato y la erradicación manual (forzosa y voluntaria) como herramientas clave en la lucha contra el narcotráfico. Más adelante, y en línea con la senadora, Miguel Uribe calificó al narcotráfico como “la mata de la violencia”. El legislador señaló el crecimiento en la producción de cocaína bajo el actual gobierno y propuso una estrategia que incluye fumigación, erradicación, sustitución de cultivos y el uso intensivo de tecnología. “La seguridad democrática será una política de Estado que perdure por encima de los gobiernos”, aseguró.

Le recomendamos: “Gobierno toma banderas de la izquierda y las entrega a la derecha”: Jennifer Pedraza

Por su parte, Paloma Valencia criticó la política de “paz total” del presidente Gustavo Petro, señalando más de 900 violaciones al cese al fuego por parte de grupos armados. Planteó retomar los bombardeos contra campamentos ilegales y subrayó la importancia de proteger a los niños mediante programas extracurriculares en las escuelas, con actividades deportivas y culturales para evitar que queden expuestos a la criminalidad.

El senador Andrés Guerra puso énfasis en el uso de tecnología, como cámaras de seguridad, para enfrentar el crimen. “Conectar al país no solo en seguridad, sino también en capacidades humanas y competitividad, es esencial”, afirmó.

Le sugerimos: Uribe criticó a la JEP por calificar los falsos positivos como política de Estado

De otra parte, María Fernanda Cabal centró su discurso en la necesidad de reconstruir la fuerza pública, afirmando que el actual gobierno ha desarticulado su capacidad operativa. Hay que reincorporar a los mejores policías y militares que este gobierno apartó del servicio”, manifestó Cabal. También propuso fomentar el reemplazo de cultivos ilegales por otros como la palma y el cacao, una práctica similar a la del gobierno del expresidente Álvaro Uribe, quien estuvo presente en el foro.

El expresidente, por su parte, aprovechó el espacio para criticar la “ligereza” de la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP) al calificar las ejecuciones extrajudiciales (conocidas como falsos positivos) como una Política de Estado.

Le recomendamos: “El ministro de Hacienda sabrá darle las explicaciones a la justicia”: Cristo

El foro, el segundo de una serie que inició en Barranquilla con un enfoque en políticas energéticas, evidenció la apuesta del Centro Democrático por consolidar su discurso de seguridad, sin embargo aun hay roces entre los precandidatos. Hace unas semanas, las senadoras Valencia y Cabal, que repiten precandidatura, señalaron a su compañero Uribe Turbay de correr “la línea ética” del partido, tras la divulgación de una encuesta que lo sitúa como favorito de la colectividad de cara a las elecciones de 2026.

Uribe Turbay respondió que no financió ni difundió el reciente estudio de opinión de Invamer. “Yo nunca he hecho política basándome en las encuestas. Si algo le he aprendido al presidente Uribe es que las encuestas son solo una herramienta de trabajo, mas no puede eso definir nuestro accionar”, aclaró.

👁‍🗨 Conozca cómo votan los senadores y representantes a la Cámara en ‘Congreso a la mano’.

👉 Lea más sobre el Congreso, el gobierno Petro y otras noticias del mundo político.

✉️ Si tiene interés en los temas políticos o información que considere oportuno compartirnos, por favor, escríbanos a cualquiera de estos correos: hvalero@elespectador.com; aosorio@elespectador.com; dortega@elespectador.com; dcristancho@elespectador.com; mbarrios@elespectador.com ; lbotero@elespectador.com o lperalta@elespectador.com.

Temas recomendados:

 

CARLOS(lcggj)01 de diciembre de 2024 - 08:16 p. m.
El "Centro Democrático" increíblemente se mantiene en su discurso cínico y manido de siempre. Su credibilidad es cero.
myriam(73179)01 de diciembre de 2024 - 03:20 p. m.
Les gusto lo de poner botas al revés en los campesinos, habitantes de calle y discapacitados para seguir mandando en esta patria boba
Usuario(82157)01 de diciembre de 2024 - 02:44 p. m.
Seguridad busquemos las madres de Sohacha con esos votos apaguen y vamonos las primeras en votar a las 7:30 A.M., estarán hsciendo fila .
DONALDO(67774)01 de diciembre de 2024 - 01:49 p. m.
Dice un lugar común q' si hay seguridad, todo se puede hacer. Uribe demostró q' eso no es cierto: recibió 1 farc y hoy hay 2 en armas, y multiplicado el eln; recibió el desempleo en dos dígitos y así lo devolvió; 'desmovilizó' paramilitares, y hoy estamos llenos de los mismos; quitó las horas extras y extendió la jornada de trabajo para crear empleo, y no creó nada; el sistema de salud se convirtió en un negocio de particulares; y, lo más doloroso: 6402 inocentes q' no eran causa de inseguridad.
ERWIN(18151)01 de diciembre de 2024 - 11:36 a. m.
Suguridad democratica ,,ya tuvimos un ..no mas ..el que las hace se las inmagina ..uds. no tienen nada que sabotear ..vieron sus marchas ,pobres ..la gente ya no les come cuento .Lo que les queda ,,o de siempre ..la compra d votos ..cada ve menos.
Ver más comentarios
Este portal es propiedad de Comunican S.A. y utiliza cookies. Si continúas navegando, consideramos que aceptas su uso, de acuerdo con esta  política.
Aceptar