Publicidad
10 Jun 2022 - 2:00 p. m.

Esta es la imagen de los candidatos presidenciales, según la encuesta Invamer

Entre mayo y junio hubo algunos cambios en la percepción de las dos candidaturas que están en segunda vuelta. Petro creció y Hernández sufrió una caída en favorabilidad.
Gustavo Petro y Rodolfo Hernández se enfrentarán en la segunda vuelta de las elecciones presidenciales.
Gustavo Petro y Rodolfo Hernández se enfrentarán en la segunda vuelta de las elecciones presidenciales.
Foto: Archivo Particular

En tres semanas, que es la distancia entre las encuestas de Invamer de mayo y junio, hubo algunos cambios en la percepción de imagen de Rodolfo Hernández y Gustavo Petro, los dos que se disputarán la llegada a la Casa de Nariño el 19 de junio. Los cambios son leves, pero llegan a ser llamativos en cuanto a lo apretada que está la contienda presidencial.

Entre mayo y junio, Petro reportó un crecimiento de un punto de conocimiento entre la población que votará seguramente. Este aumento también significó un aumento tanto en los índices de favorabilidad y desfavorabilidad. En el primer rubro, Gustavo Petro creció del 47,6% a 49,8%. Mientras que en imagen negativa pasó de 38,8% en mayo a 39,5% en junio.

>Lea más sobre las elecciones de 2022 y otras noticias del mundo político

Por otro lado, Rodolfo Hernández pasó de un reconocimiento de 70,3%, el menor entre los primeros cuatro candidatos de primera vuelta, a un reconocimiento de 89,4%, aumento de casi 20 puntos. A Hernández le ha caído mal tener más reconocimiento: disminuyó su imagen positiva y aumentó ampliamente su imagen negativa. Mientras que en la anterior encuesta tenía una favorabilidad del 50%, ahora pasó a 48,1%. Por otro lado, la desfavorabilidad pasó de 12,7% a 32,9%, más de 20 puntos en tres semanas.

Aunque las encuestas demuestran que la intención de voto está comandada por Hernández, una muestra de por qué no siguió creciendo de la forma en que lo venía haciendo tendría que ver con esa imagen negativa que ha cosechado. Una semana antes de primera vuelta se decía que tenía la mejor combinación posible debido a que, a pesar de que era el menos conocido de los favoritos, el 50% de los encuestados aseguraban que tenía una imagen positiva de él y poco más del 12% tenía una imagen negativa.

Tres semanas después ha crecido el conocimiento sobre su persona, pero esto implicó un aumento en los números negativos. De esta forma, tiene cifras muy similares a Petro, con menor favorabilidad y al mismo tiempo menor desfavorabilidad. Tal parece que en este campo sí le está costando a Rodolfo Hernández sus constantes salidas en falso y la dura campaña que han hecho en su contra en redes sociales y otros espacios.

También: ¡De voto finish! Empate técnico entre Rodolfo Hernández y Gustavo Petro.

Así les va a las fórmulas vicepresidenciales

Hace tres semanas, Francia Márquez era la candidata vicepresidencial con más reconocimiento y así sigue siendo. La que acompañará a Petro en el tarjetón tenía a finales de mayo un conocimiento de 65,6%, ahora sube hasta el 76,5%. En cambio, Marelen Castillo sigue siendo la fórmula vicepresidencial con menos conocimiento de las candidaturas opcionadas. En la semana anterior a la primera vuelta tenía un 6,7% de conocimiento, ahora este llega al 37,8%.

Márquez tiene números más altos que Castillo en todos los frentes. Por ejemplo, en favorabilidad, la lideresa ambiental tiene un 45,7% en contra de un 25,9%. Por otro lado, la desfavorabilidad es de 21,1% frente a 5,9%. Esto permite ver que Francia Márquez es una fórmula que tiene más peso mediático y reconocimiento que Marelen Castillo, aunque esto también ha implicado cargar con una mayor imagen negativa.

Vea Petro y Hernández: empate técnico antes de las elecciones, según encuesta Invamer

No obstante, en este caso, contrario al ingeniero, se puede observar que su fórmula presidencial ha aumentado en reconocimiento de forma exponencial, pero esto no ha implicado un crecimiento tan alto de su imagen negativa. Esto puede resultar beneficioso en un momento en que Hernández tiene que hacer frente a una imagen negativa que ha venido en aumento desde la última medición

FICHA TÉCNICA:

PERSONA NATURAL O JURÍDICA QUE LA ENCOMENDÓ: Noticias Caracol, Blu Radio y El Espectador.

FUENTE DE FINANCIACIÓN: Noticias Caracol, Blu Radio y El Espectador.

OBJETIVOS: Conocer la intención de voto de cara a las elecciones presidenciales de 2022. Evaluar el estado de ánimo del país a nivel total y para cada una de sus regiones, incluyendo zona urbana y rural, al igual que municipios Capitales y no Capitales. Medir la aprobación del Presidente y la imagen de personajes e instituciones en Colombia. Identificar, según la opinión pública, cuál es el principal problema que tiene Colombia en este momento. Conocer la opinión pública sobre hechos de actualidad. Observar el nivel de aceptación de la gente respecto a ciertas leyes, propuestas o afirmaciones.

UNIVERSO: Hombres y mujeres de 18 años en adelante, de todos los niveles socioeconómicos a nivel nacional, con cubrimiento urbano y rural (excluyendo los departamentos antiguamente llamados “Territorios Nacionales”).

MARCO MUESTRAL: En la primera fase del muestreo, Proyecciones a 2022 del Censo Nacional discriminado por municipios. En la segunda fase, planimetría de cada una de las poblaciones seleccionadas. En la tercera fase, hogares de las manzanas y veredas seleccionadas en cada población. En la cuarta y última fase, personas mayores de 18 años o más, residentes en cada hogar. Este marco muestral cubre el 100% del grupo objetivo.

TAMAÑO Y DISTRIBUCIÓN DE LA MUESTRA: Se realizaron 2.000 encuestas distribuidas en los siguientes municipios: Alto Baudó, Armenia, Barrancabermeja, Barranquilla, Bello, Bogotá, Bosconia, Boyacá, Bucaramanga, Buenaventura, Bugalagrande, Caldono, Cali, Canalete, Cartagena, Caucasia, Chía, Ciudad Bolívar, Cúcuta, Dabeiba, Encino, Entrerríos, Envigado, Floridablanca, Gigante, Girardot, Girón, Guadalajara De Buga, Guamal, Guarne, Ibagué, Icononzo, Itagüí, Jamundí, La Dorada, La Mesa, La Virginia, Líbano, Los Patios, Magangué, Maicao, Málaga, Mallama, Manaure Balcón Del Cesar, Manizales, Medellín, Montería, Mosquera, Neiva, Palmira, Pasto, Pereira, Plato, Ponedera, Popayán, Puerto Santander, Pupiales, Puracé, Sabanalarga, Samacá, Samaná, San Andrés De Tumaco, San Andrés De Sotavento, San Francisco, San Juan De Betulia, San Marcos, Santa Marta, Santa Rosa De Osos, Santa Rosa Del Sur, Santander De Quilichao, Sevilla, Silvania, Soacha, Sogamoso, Soledad, Soplaviento, Suárez, Tierralta, Topaipí, Túquerres, Turbo, Valledupar, Villavicencio y Zapayán. Para ajustar la distribución de la muestra a la distribución real del universo por región y tamaño, se aplicaron factores de ponderación. Este tamaño muestral está de acuerdo al de la propuesta.

SISTEMA DE MUESTREO: probabilístico por etapas: 1. Selección aleatoria sistemática de 125 puntos muestrales en todo el país. 2. Selección aleatoria sistemática de cuatro manzanas o veredas en cada punto muestral. 3. Selección aleatoria sistemática de cuatro hogares por manzana o vereda. 4. Selección aleatoria simple de una persona de 18 o más años residente en el hogar.

MARGEN DE ERROR: los márgenes de error dentro de unos límites de confianza de un 95%, son: para el total de la muestra de 2.000 encuestas +/- 2,19%. Para las preguntas de intención de voto a presidencia el margen de error a nivel total es de +/- 2,69%.

TÉCNICA DE RECOLECCIÓN DE DATOS: encuestas personales en el hogar del encuestado por medio de ‘tablets’ y tarjetón para las preguntas de intención de voto.

FECHA DE RECOLECCIÓN DE LOS DATOS: del 3 al 7 de junio de 2022.

Síguenos en Google Noticias