Publicidad

Alianza Verde se uniría a Cepeda bajo un acuerdo programático y abrió la puerta a escisión

En la reunión de la dirección nacional del partido, se decidió conformar una comisión encargada para entablar esos diálogos. ¿Qué significa?

Sigue a El Espectador en Discover: los temas que te gustan, directo y al instante.
13 de abril de 2026 - 10:30 p. m.
Antonio Navarro-Wolff y Rodrigo Romero estuvieron presentes en el encuentro.
Antonio Navarro-Wolff y Rodrigo Romero estuvieron presentes en el encuentro.
Foto: Archivo Particular
Resume e infórmame rápido

Escucha este artículo

Audio generado con IA de Google

0:00

/

0:00

Este lunes, la dirección nacional de Alianza Verde tomó una decisión clave en torno a quién apoyarán en la contienda presidencial. Una proposición del bloque del gobernador de Boyacá, Carlos Amaya, dejó abierta la puerta para que se entablen diálogos con la campaña de Iván Cepeda. Eso sí, dejaron claro que hasta que no exista un acuerdo programático, no entrarán de lleno a acompañar esa candidatura.

“Implica que se reconozcan las propuestas del Partido Verde en el programa de gobierno de la ‘Alianza por la Vida’, así como que la militancia del partido se sume a la campaña presidencial Cepeda-Quilcué”, se lee en la propuesta del representante Jaime Raúl Salamanca.

Sugerimos: Gobierno y regiones vuelven a chocar, esta vez por avalúos catastrales: ¿qué pasó?

Para ello, se aprobó la formación de una comisión encargada para esos acercamientos y, en todo caso, ya hay varios de los senadores verdes que le han dado su guiño a Cepeda. Entre ellos, León Fredy Muñoz y Ariel Ávila, así como los representantes Santiago Osorio y Martha Alfonso.

“Sin acuerdo programático con la coalición de la Alianza por la Vida no habrá apoyo a la campaña presidencial. Si hay acuerdo, apoyaremos a Iván Cepeda desde primera vuelta”, se acordó en el encuentro. Todo eso con miras a, según fuentes internas que hablaron con El Espectador, “no entregar un partido así no más sin expresar reparos y diferencias”.

🎙️Escuche: Iván Cepeda vs. Paloma Valencia, paramilitarismo y la lucha por los votos en Antioquia. Un discurso de Iván Cepeda en el que recordó que Antioquia fue epicentro del paramilitarismo en Colombia, generó un nuevo choque entre las dos campañas que se disputan la intención de voto de las elecciones presidenciales. Nuevo capítulo de Pescao Envenenado, el pódcast de El Espectador para hablar del espinoso camino a la Presidencia de la República. 🎙️

Le puede interesar: ¿Cuántos viajes han hecho los presidenciables en campaña? Valencia y López lideran la lista

Previo a esta decisión, la colectividad eligió a la senadora Ana Carolina Espitia como nueva copresidenta de la colectividad. Tanto ella como Salamanca hacen parte del bloque de Amaya, que ahora entrará a completar su hermano, John Amaya, elegido como senador el pasado 8 de marzo. Además, se determinó que habría un veto a las campañas de Paloma Valencia y Abelardo de la Espriella por diferencias ideológicas en su proyecto de gobierno con el partido.

En todo caso, se le abrió la puerta a una escisión para aquellos que no estén de acuerdo con el apoyo a esa campaña específica. Y, entre ellos, estarían figuras como los senadores Jonathan Pulido “Jotape” Hernández y Angélica Lozano, y las representantes Catherine Juvinao y Katherine Miranda, todas con candidatas propias para el 31 de mayo.

👁‍🗨 Conozca “Futuro en Pausa”, un proyecto multimedia de El Espectador sobre los relatos escondidos de la vida en seis regiones del país

👉 Lea más sobre el Congreso, el gobierno Petro y otras noticias del mundo político.

✉️ Si tiene interés en más temas políticos o información que considere oportuno compartirnos, por favor, escríbanos a cualquiera de estos correos: hvalero@elespectador.com; aosorio@elespectador.com; dortega@elespectador.com; mbarrios@elespectador.com; lmejia@elespectador.com; ntorres@elespectador.com o jsperez@elespectador.com.

Conoce más

Temas recomendados:

 

Guillermo(n5sqs)14 de abril de 2026 - 06:07 p. m.
Este partido terminal de la Alianza por la corrupción cada vez más desteñido.....
Rod Gon(0igrf)14 de abril de 2026 - 03:35 p. m.
Las ratas corren a la alcantarilla Cepeda... que se podía esperar de tan putrefacta colectividad.
CARLOS BARRGAN(lcggj)14 de abril de 2026 - 02:54 p. m.
El maleducado, zafio y patán, JP. HERNÁNDEZ, junto con las damas JUVINAO y MIRANDA, todos reconocidos antipetristas, estúpidamente creen que, CEPEDA es literalmente incondicional e igual a PETRO, tremenda equivocación. Los precitados junto con ANGÉLICA y CLAUDIA, posiblemente terminarán ¡Vaya paradoja! en las toldas de la ultraderechista PALOMA. Incoherencia absoluta. Por fortuna, las bases y militancia política de los Verdes, votarán por CEPEDA.
Jorge López(60581)14 de abril de 2026 - 12:12 p. m.
¿Todos con La Picota?
H. Callejas(4167)14 de abril de 2026 - 11:25 a. m.
Acuerdos programaticos: el Sena, Icetex, dos o tres Ministerios, etc, que verguenza de partido, la única opción decente es votar en blanco.
El Espectador usa cookies necesarias para el funcionamiento del sitio. Al hacer clic en "Aceptar" autoriza el uso de cookies no esenciales de medición y publicidad. Ver políticas de cookies y de datos.