Escucha este artículo
Audio generado con IA de Google
0:00
/
0:00
El Consejo Nacional Electoral (CNE) asumió formalmente el estudio de la solicitud que busca revocar la candidatura presidencial de Abelardo de la Espriella. Mediante un auto fechado el 16 de abril de 2026, la autoridad electoral ordenó la apertura y práctica de pruebas para esclarecer presuntas irregularidades en la recolección de las firmas que avalan su aspiración.
El proceso se originó a raíz de una petición interpuesta por el ciudadano Marceliano Julio Fonseca Bolívar, quien solicita anular la inscripción del candidato, la cual está avalada por el grupo significativo de ciudadanos “Defensores de la Patria”.
Según el denunciante, la campaña habría radicado de mala fe documentos falsos y firmas de apoyos que no corresponden al puño y letra de los ciudadanos registrados en los formularios, señalando que estas conductas podrían encuadrar en delitos como falsedad en documentos públicos, fraude procesal y concierto para delinquir.
Le recomendamos: El petrismo fortaleció al movimiento sindical en una fase electoral definitiva: así lo hizo
Frente a las acusaciones, la magistrada Alba Lucía Velásquez Hernández determinó que el tribunal aún no cuenta con los elementos de juicio suficientes para emitir una decisión de fondo, por lo que decretó el recaudo probatorio.
En este sentido, el CNE le dio un plazo de cinco días hábiles a la Dirección de Gestión Electoral de la Registraduría Nacional para entregar los formularios E-6P, y E-8P de la inscripción de esa candidatura; la certificación del número total de firmas entregadas por la campaña, cuántas de estas fueron declaradas válidas y cuáles fueron los motivos legales para rechazar o anular los apoyos invalidados.
Le puede interesar: Este es Abelardo de la Espriella: el polémico abogado que busca la Presidencia como outsider
El tribunal electoral también le solicitó al denunciante compartir de “forma clara, precisa y concreta la causal de revocatoria que invoca, de la misma forma que allegue el material probatorio que considere útil, conducente y pertinente a la solicitud objeto de estudio”; esto debido a que Fonseca no presentó material probatorio en su denuncia.
También pidió al movimiento Defensores de la Patria y a su candidato, Abelardo De la Espriella, presentar evidencias para defenderse ante estas acusaciones y pronunciarse sobre estos hechos en los próximos cinco días.
Tras el anuncio del tribunal, De la Espriella aseguró que su candidatura está en firme. “Todas las firmas recogidas fueron verificadas y validadas por la Registraduría. Y con ellas se sustentó mi aval; la inscripción fue aceptada y respaldada por el Consejo de Estado. No hubo irregularidades, todo fue revisado hasta la saciedad”, aseveró el aspirante de Defensores de la Patria.
Frente a la solicitud presentada ante el Consejo Nacional Electoral, el aspirante también señaló que esta no tiene futuro, puesto que lo considera un “imposible jurídico”.
“El CNE, en lugar de rechazar de plano una solicitud abiertamente improcedente, avocó su conocimiento para terminar decidiendo lo único que puede decidir: que esta solicitud no tiene ni pies ni cabeza a la luz del derecho y la jurisprudencia”.
Puede leer aquí el auto:
👉 Lea más sobre el Congreso, el gobierno Petro y otras noticias del mundo político.
✉️ Si tiene interés en más temas políticos o información que considere oportuno compartirnos, por favor, escríbanos a cualquiera de estos correos: hvalero@elespectador.com; aosorio@elespectador.com; dortega@elespectador.com; mbarrios@elespectador.com; lmejia@elespectador.com; ntorres@elespectador.com o jsperez@elespectador.com.
