Publicidad

Críticas a Cepeda, partidos se citan para definir candidato y más movidas electorales

El candidato del Pacto Histórico se refirió al escándalo por una parranda vallenata en la cárcel de Itagüí y aseguró que no dará declaraciones “contra la paz”, lo que desató los cuestionamientos de otros sectores políticos.

Sigue a El Espectador en Discover: los temas que te gustan, directo y al instante.
11 de abril de 2026 - 02:42 a. m.
Los candidatos Iván Cepeda, Abelardo de la Espriella y Paloma Valencia.
Los candidatos Iván Cepeda, Abelardo de la Espriella y Paloma Valencia.
Foto: Cortesía
Resume e infórmame rápido

Escucha este artículo

Audio generado con IA de Google

0:00

/

0:00

La campaña presidencial de la primera vuelta se agita a medida que los candidatos definen nuevas alianzas y ponen en marcha sus estrategias para asegurar votos en las regiones. Entre tanto, en varias toldas hay expectativa por las decisiones que tomarán durante la próxima semana los partidos Conservador, Liberal, La U, Cambio Radical y la Alianza Verde.

En la esquina del oficialismo, el candidato Iván Cepeda, del Pacto Histórico, recibió este viernes el respaldo de la Central Unitaria de Trabajadores (CUT), la federación sindical más grande del país. La organización hizo un llamado “a disponer de todos los recursos organizativos, humanos y políticos para ampliar el respaldo en la clase trabajadora y los sectores populares” en favor de Cepeda.

🎙️Escuche: Iván Cepeda vs. Paloma Valencia, paramilitarismo y la lucha por los votos en Antioquia. Un discurso de Iván Cepeda en el que recordó que Antioquia fue epicentro del paramilitarismo en Colombia, generó un nuevo choque entre las dos campañas que se disputan la intención de voto de las elecciones presidenciales. Nuevo capítulo de Pescao Envenenado, el pódcast de El Espectador para hablar del espinoso camino a la Presidencia de la República. 🎙️

Lea también: Así le respondió Petro a tribunal que le ordenó retractarse por hablar de fraude electoral

Por otra parte, una declaración del mismo relacionada con la polémica de una parranda vallenata en la cárcel de Itagüí, donde hay varios jefes de bandas criminales que hacen parte de la paz total. Según el candidato, se trata de asuntos propios de las autoridades penitenciarias. “De mí no esperen declaraciones contra la paz en el país”, agregó.

La declaración generó varias reacciones de sus contrincantes. “Le dicen paz a seguirle dando beneficios a los criminales en las cárceles y en el territorio y los colombianos pagamos con aumento de homicidio, secuestro, reclutamiento, extorsión. ¿Qué recibe el candidato del gobierno a cambio?”, aseguró la candidata Paloma Valencia.

No se pierda: Estos son los proyectos que siguen estancados en el Congreso: campaña concentra la agenda

Abelardo de la Espriella también se fue contra Cepeda y habló de cómo sería su política de paz y seguridad. “Hoy vemos cómo se negocia con criminales, se les conceden beneficios y hasta se producen escándalos en cárceles como la de Itagüí, donde cabecillas celebran a cuerpo de rey en medio de la llamada ‘paz total’ (...) A los bandidos no se les premia, se les encierra (...) Por eso construiré megacárceles en medio de la nada, para que paguen con creces su deuda con la justicia”, dijo el aspirante en sus redes sociales.

Eso sí, mientras Valencia y De la Espriella coinciden en sus críticas al candidato Cepeda, también mantienen un fuerte choque por los votos de la centroderecha. De hecho, el partido de la candidata, el Centro Democrático, cargó duramente contra el abogado y reveló que este buscó ser candidato del uribismo hace más de un año.

Le puede interesar: Sector de la Alianza Verde revive propuesta de escisión de cara a las presidenciales

Entre tanto, se espera que la próxima semana los partidos Conservador, Liberal, La U y Cambio Radical tengan nuevas reuniones para definir sus estrategias electorales. Estos últimos se reunirán el 15 de abril para elegir un nombre a apoyar en la primera vuelta. A este grupo se suma la Alianza Verde, que tiene programada para este lunes una cita de su dirección nacional en la que se discutirán las opciones presidenciales.

En algunos sectores de ese partido se empezaron a mover varias propuestas para definir un solo candidato a apoyar. El representante a la Cámara Duvalier Sánchez, también senador electo, dijo que tiene que “tomar decisiones coherentes con nuestra historia y las causas que defendemos. Tiene que quedar absolutamente claro qué somos y qué no somos”.

👁‍🗨 Conozca “Futuro en Pausa”, un proyecto multimedia de El Espectador sobre los relatos escondidos de la vida en seis regiones del país

👉 Lea más sobre el Congreso, el gobierno Petro y otras noticias del mundo político.

✉️ Si tiene interés en más temas políticos o información que considere oportuno compartirnos, por favor, escríbanos a cualquiera de estos correos: hvalero@elespectador.com; aosorio@elespectador.com; dortega@elespectador.com; mbarrios@elespectador.com; lmejia@elespectador.com; ntorres@elespectador.com o jsperez@elespectador.com.

Conoce más

Temas recomendados:

 

Michael Myers(apgw0)11 de abril de 2026 - 05:33 p. m.
El arquitecto de la pax triste, portador de una inmensa hipocresía y falsa concordia, rechaza hablar de sus fracasos. Muy propio de la neurona petriste heminegliegente.
Aquiles Brinco(jhlcb)11 de abril de 2026 - 04:35 p. m.
“De mí no esperen declaraciones en contra de la paz en el país”, en consecuencia, al ser elegido presidente el camarada Marquetalio Ze-peda, dejará q’ todos los DELINCUENTES q’ manifiesten q’ quieren dialogar sobre la PAZ, mientras están en los supuestos diálogos, realicen todo los q’ se les venga en gana, tal y como acontece actualmente con el gobierno del “cambio”
Mario OROZCO G.(16018)11 de abril de 2026 - 04:01 p. m.
El tenebroso Cepeda todavía cree en la tal Paz Total cuando el resultado ha sido todo lo contrario. De otro lado, apenas es obvio que los sindicalistas se adhieran al movimiento que les ofrece aumentos de salarios sin saber de dónde se los van a pagar cuando acaben con el empresariado.
Noticioso(6975)11 de abril de 2026 - 03:51 p. m.
A mi me encanta cómo el petrismo hace de cuenta que el orden público en todo el país no es responsabilidad DIRECTA del Presidente, como comandante en jefe de toda la Fuerza Pública. Y se dan el lujo de culpar a los alcaldes por la inseguridad mientras insisten en su desastre de "paz total" con delincuentes y narcos. La realidad paralela del petrismo. Una forma voluntaria de retardo mental
Noticioso(6975)11 de abril de 2026 - 03:50 p. m.
Uno puede no digerir al desprestigiado viejo Uribe. Pero por cuenta de eso no va a entregar el país a otros 4 años del desgobierno, corrupción, violencia y narcotráfico sin control del petrismo, con sus trabas semanales, "pactos de no agresión" con toda suerte de hampones, funcionarios incompetentes y charlatanería sin control para manejar los asuntos del Estado. No más!
El Espectador usa cookies necesarias para el funcionamiento del sitio. Al hacer clic en "Aceptar" autoriza el uso de cookies no esenciales de medición y publicidad. Ver políticas de cookies y de datos.