A través de su cuenta de X, el expresidente Gustavo Petro reaccionó a los focos de “fuego amigo” que se encendieron en su partido, el Pacto Histórico. En el mensaje, publicado este domingo, Petro le reclamó a parte de su bancada porque, según señaló, se “durmieron” a la hora de votar una proposición clave en la Comisión de Acusaciones.
Este punto tiene que ver con el apoyo que los cinco integrantes del Pacto Histórico en esa célula legislativa le dieron a la petición de traslado del expediente de Álvaro Uribe por su presunta relación en la creación de grupos paramilitares en Antioquia, algo que él ha negado. La propuesta era trasladar el caso de la Fiscalía al Congreso y aunque el ente acusador no dio luz verde, el voto favorable de Jorge Bastidas, Gabriel Becerra, Heráclito Landínez, María del Mar Pizarro y Alejandro Toro desató una pelea en la izquierda.
Lea también: Estas son las redes familiares y burocráticas que se tejen en las UTL de los congresistas
“Algunos congresistas se durmieron ante una proposición que pupitrearon, se les olvidó que uno no se duerme en el Congreso hasta el último segundo. Yo mantengo mi posición: todos los delitos de lesa humanidad cometidos en el conflicto armado de Colombia deben tener una corte de cierre, que es la Justicia Especial para la Paz”, aseguró el exmandatario.
Otras personalidades como los senadores Iván Cepeda y Carolina Corcho, así como exintegrantes del gobierno del expresidente Gustavo Petro, también rechazaron esa medida. La exsenadora María José Pizarro aseguró que la Fiscalía es la “única competente para investigar” y pidió a la Corte Constitucional ratificar esa competencia “para evitar dilaciones que solo conllevan a la impunidad”.
No se pierda: “Desde dentro llueve dinamita”: Gustavo Bolívar habla de las peleas en el Pacto Histórico
Este choque generó una respuesta del grupo de congresistas del Pacto Histórico en la comisión, a través de un comunicado en el que señalaron que no existe “acuerdo político alguno que comprometa la justicia, la verdad o los derechos de las víctimas” y que no promoverán “impunidad ni dilaciones”.
Entre tanto, debido a esas peleas internas, el expresidente Petro dijo en su trino que “el Pacto Histórico no se divide”. Sin embargo, hay figuras de ese bloque que alertaron una ruptura que podría afectar sus aspiraciones políticas. “Sin partido organizado, sin ganar espacios en 2027, cualquier campaña presidencial prematura carece de posibilidad”, aseguró Gustavo Bolívar, excongresista y cercano al expresidente.
Según su pronunciamiento, al Pacto Histórico lo quieren “dinamitar” desde la derecha, pero también una parte de la militancia del progresismo que, a su juicio, tiene “una ambición de poder casi enfermiza que se manifiesta en la organización de candidaturas presidenciales, cuatro años antes, sin que antes hayamos arreglado la casa”.
👉 Lea más sobre el Congreso, el gobierno De la Espriella y otras noticias del mundo político.
✉️ Si tiene interés en más temas políticos o información que considere oportuno compartirnos, por favor, escríbanos a cualquiera de estos correos: hvalero@elespectador.com; aosorio@elespectador.com; dortega@elespectador.com; mbarrios@elespectador.com; lmejia@elespectador.com; ntorres@elespectador.com o jsperez@elespectador.com.
