Publicidad

Pandora Papers: citan a debate de control a director de DIAN y vicepresidenta

Además de Marta Lucía Ramírez, y Lisandro Junco, en la citación también figuran la ministra de Transporte, el fiscal general, el director de la UIAF y el ministro de Hacienda.

05 de octubre de 2021 - 01:19 p. m.
Lisandro Junco Riveira, director de la DIAN, fue citado a debate de control político.
Lisandro Junco Riveira, director de la DIAN, fue citado a debate de control político.
Foto: Cortesía

La oposición llamará a pedir cuentas a los funcionarios del gobierno de Iván Duque cuyos nombres aparecen mencionados en el capítulo Colombia de la filtración de los Pandora Papers, que son millones de documentos de bufetes de abogados encargados de crear empresas en jurisdicciones con beneficios fiscales. En el caso colombiano, en el listado de implicados aparecen expresidentes, importantes empresarios y actuales funcionarios del Ejecutivo.

Vea la investigación completa sobre los Pandora Papers

Por el lado de la administración Duque, los principales nombres que figuran son los de Marta Lucía Ramírez (vicepresidenta y canciller), Ángela María Orozco (ministra de Transporte) y Lisandro Junco (director de la DIAN -entidad encargada del recaudo fiscal en Colombia-). Precisamente estos son los citados por la oposición para que afronten un debate de control político en la Cámara frente a este tema de dineros en empresas offshore.

Además de los tres mencionados en el asunto, en el requerimiento también se llamó al fiscal Francisco Barbosa, al director de la Unidad de Información y Análisis Financiero (UIAF), Javier Alberto Gutiérrez, y al ministro de Hacienda, José Manuel Restrepo. Según el representante David Racero, en los próximos días se estará remitiendo el debido cuestionario a los funcionarios para su comparecencia ante la plenaria de la Cámara.

Contrario a otros debates de control político, el representante Racero aclaró que en este caso no pedirán que la Plenaria apruebe la proposición para convocar al debate, puesto que aprovecharán el estatuto de oposición. Este consagra que durante los cuatro años de legislatura, la oposición tiene tres sesiones en las que puede fijar el orden del día.

Además: Estos son los colombianos mencionados, por ahora, en Pandora Papers

En este caso, la oposición usará este derecho para destinar una sesión de la plenaria a este debate. Según David Racero, en menos de 10 días se llevará a cabo el debate en el que se pedirá cuentas a los funcionarios de la actual administración por figurar en este tema de escala transnacional.

La aparición de Junco Riveira entre los nombres de personas con empresas en paraísos fiscales ha despertado el rechazo de la oposición, que ha pedido la renuncia del director de la DIAN. Para este sector, es poco ético que la cabeza de la entidad encargada del recaudo fiscal figure en un listado de personas con estructuras normalmente usadas para la evasión de impuestos.

Lisando Junco figura en los Pandora Papers como dueño de una sociedad en Delaware, que también tiene a su nombre una cuenta en Chipre y una oficina virtual en Londres. Sin embargo, este solo ha reconocido la existencia de la empresa en los Estados Unidos, aunque insiste en que esta debía ser mudada a la Florida y que su intención era que esta empresa canalizara los recursos que este podría recibir por asesorías en su plan de radicarse en el país norteamericano.

También: ¿Qué son los Pandora Papers?

Por otro lado, la vicepresidenta Ramírez y la ministra Orozco aparecen como accionistas de una empresa Offshore, que también tenía entre sus socios a Gustavo Hernández Frieri, procesado por lavado de dinero. Según las funcionarias, la intención era participar en una empresa que buscaba ser comisionista de bolsa en el continente. Además, expresaron que ya no figuraban en estas estructuras empresariales.

Temas recomendados:

 

Carlos(58915)06 de octubre de 2021 - 02:31 a. m.
Cual es la razón de abrir cuentas en paraísos fiscales ? . Adivine, pues no ayudar a nuestra economía, evadir y por tanto no pagar impuestos. Que buen ejemplo de carrasquilla y el director de la dian. Pero que dice la atenida ?. Que casualidad.
chava(2705)05 de octubre de 2021 - 06:54 p. m.
A explicar porque utiliza paraísos fiscales de USA para ahorrar tan poco?, 11.000 dólares ($44 millones), será cierto?
Daniel(ljjjf)05 de octubre de 2021 - 05:48 p. m.
Marta Lucia Ramirez ¿ porque siempre aparece vinculada con mafiosos , lavadores , narcos ? pobre , ella es una empresaria que sabe para que son los puestos públicos .Todo el billete puerco pasa a sus espaldas , el maridito es un emprendedor que no sabe con quien se asocia
jairo(18714)05 de octubre de 2021 - 05:29 p. m.
pero es algo muy raro que en todos los entuertos aparezca el nombre de narca lucia ramires de rincon. desde la operacion ORION donde paramilitares en conjunto son el glorioso ejercito colombiano asesinaron y desaparecieron una cantidad hasta ahora incierta de habitantes de la comuna trece de medellin hasta todo lo que tenga que ver con la mafia narcotraficante que manda en colombia,
  • Jaime(64690)05 de octubre de 2021 - 09:47 p. m.
    Alias "la madrina".
Eduardo(34409)05 de octubre de 2021 - 04:06 p. m.
Con absoluta seguridad a Emilio Tapia lo dejan en libertad a la mayor brevedad. Al director de la DIAN que solo tiene los ahorros que le exigen para poder hacer su maestría en la universidad que escogió en Estados Unidos lo van a amargar hasta el aburrimiento. Pero cualquier periodista o cualquier cuenta chistes se creen con superioridad moral para juzgar al director de la DIAN.
  • Jaime(64690)05 de octubre de 2021 - 09:46 p. m.
    Tapia es un hampón reincidente pero es un particular. Los crímenes de Tapia no le sirven de defensa a nadie y menos al encargado de velar por los impuestos de los colombianos. ¿Con qué cara le va a pedir transparencia a los colombianos con sus impuestos si él les hace el quite? Y sí, todos los colombianos tenemos el derecho a preguntarle porque él le responde al país aunque a usted no le guste.
  • Martha(9256)05 de octubre de 2021 - 07:40 p. m.
    Eduardo a ud no le parece bien que el ejemplo entre por casa ?. De acuerdo debe estar que a los empleados públicos y privados con salarios irrisorios tengan que declarar y pagar impuestos ,esto si no le molesta verdad?. Pero le parece incómodo que se investigue a los corruptos de cuello blanco ,que ganan millonadas , fuera de eso roban del erario público y No pagan impuestos . A quién nos toca pa
Este portal es propiedad de Comunican S.A. y utiliza cookies. Si continúas navegando, consideramos que aceptas su uso, de acuerdo con esta política.
Aceptar