Publicidad

Home

Política
Elecciones 2026
Lee este contenido exclusivo para suscriptores

Así justificó Petro su participación constante en el debate electoral: hay polémica

“Si el progresismo pierde, a mí me van a perseguir”, aseguró el presidente Petro en defensa de la candidatura de Iván Cepeda. La norma establece límites, pero hay vacíos jurídicos. Estas son las posturas en juego.

Sigue a El Espectador en Discover: los temas que te gustan, directo y al instante.
Redacción Política
21 de mayo de 2026 - 11:02 a. m.
El presidente Gustavo Petro justificó su participación constante en el debate electoral luego de que el procurador Gregorio Eljach lo exhortara a mantener la imparcialidad.
El presidente Gustavo Petro justificó su participación constante en el debate electoral luego de que el procurador Gregorio Eljach lo exhortara a mantener la imparcialidad.
Foto: Archivo Particular

Solo pasaron 24 horas entre la exhortación de la Procuraduría al presidente Gustavo Petro para que frenara una posible participación indebida en política y el momento en que el jefe de Estado justificó sus actos a menos de dos semanas de la primera vuelta presidencial. Y lo hizo, precisamente, en clave de impulsar la aspiración de Iván Cepeda.

El tema no es menor. La normatividad colombiana establece que quien ejerza la Presidencia de la República debe abstenerse de incidir a favor o en contra de algún candidato a cualquier elección por voto...

Por Redacción Política

Conoce más

Temas recomendados:

Política

noticias

Colombia hoy

noticias políticas

Noticias de hoy

Noticias de política

Elecciones 2026

Gustavo Petro

Gregorio Eljach

Colombia

Iván Cepeda

Abelardo de la Espriella

Paloma Valencia

Pacto Histórico

Centro Democrático

Push Todos

PremiumEE

 

William Alvarez(41808)•21 de mayo de 2026 - 06:35 p. m.
Increíble que un presidente piltrafa (ref. a desechos), amén del más bloqueado y calumniado, tenga en solo 4años un poquito mejores índices promedio de bienestar socioeconómico (incluido seguridad alimentaria) que los presidentes anteriores. La conclusión es clara: al momento y por 200años no ha existido en el orbe un régimen más nefasto que el feudalconservador. Urge, por tanto, avanzar en EL PROGRESISMO y con todo y participación ciudadana lo más amplia y plural posible (godos incluidos).
Mario OROZCO G.(16018)•21 de mayo de 2026 - 04:30 p. m.
La Izquierda aquí está muy envalentonado provocando a la Derecha y no tienen en cuenta que Trump está al acecho. No olviden lo de Maduro!
Pacho(03562)•21 de mayo de 2026 - 03:34 p. m.
"Al grueso del aparato estatal...". Todos los gobiernos, y más los de la de la extrema derecha (uribecos), han puesto el aparato estatal para reelegir a sus copartidarios. Señor editorialista no venga a descubrir el agua tibia. Petro tiene razón en apoyar a Cepeda, tiene que buscar quien continúe con sus programas, que a decir verdad son mejores que los de la extrema Paloma y la del fascista De la Espriella.
Edgard Lopez(56726)•21 de mayo de 2026 - 03:29 p. m.
Ya solo 10 días para avisarle quien lo mandara vestido de naranja!!!! Le luce al guarasapo este. Fuera perro sarnoso!!!!!
PEDRO CASTIBLANCO REYES(85266)•21 de mayo de 2026 - 03:29 p. m.
los veo asustados, la operacion JUPITER con todo su astronomico capital financiero, el avasallamiento de los medios, prensa, radio , redes sociales y tv, no lograran contener la ola humana que saldremos el proximo 31 de mayo a votar por Cepeda Presidente.
El Espectador usa cookies necesarias para el funcionamiento del sitio. Al hacer clic en "Aceptar" autoriza el uso de cookies no esenciales de medición y publicidad. Ver políticas de cookies y de datos.