Publicidad

Petro defendió contrato para litigio en EE. UU.: “Eso nos costó las visitas de la oposición”

El presidente Gustavo Petro respondió a la polémica que generó la firma de un contrato de COP 10 mil millones para su defensa en temas de sanciones financieras internacionales.

Sigue a El Espectador en Discover: los temas que te gustan, directo y al instante.
17 de enero de 2026 - 04:38 p. m.
El presidente Gustavo Petro ha criticado a la oposición por sus vistas a Estados Unidos y sus reuniones con miembros del Gobierno de Donald Trump.
El presidente Gustavo Petro ha criticado a la oposición por sus vistas a Estados Unidos y sus reuniones con miembros del Gobierno de Donald Trump.
Foto: EFE - Presidencia de Colombia
Resume e infórmame rápido

Escucha este artículo

Audio generado con IA de Google

0:00

/

0:00

Tras la polémica que se generó por el contrato de COP 10 mil millones con la firma de abogados Amadeus Consultancy Limited para defender al Estado colombiano en temas de sanciones financieras, el presidente Gustavo Petro le salió al paso a las críticas. El mandatario se pronunció en redes sociales y lanzó pullas a la oposición por sus “isitas a Estados Unidos.

“Eso nos costó las consecuencias de las visitas de la oposición a Washington y a Miami buscando invasiones y muertos y cárceles. Ufff. Querían hasta invasión y extracción y no sé cuántas cosas más, apátridas”, aseguró.

Sugerimos: Vuelven a prenderse alertas por nuevo modelo de pasaportes: esto respondió el gobierno Petro

De acuerdo con la página del Secop II, el contrato tiene como objeto “prestar servicios profesionales de asesoría altamente especializada en defensa jurídica internacional, orientada al análisis normativo, doctrinal y procedimental del régimen de sanciones financieras internacionales aplicado por autoridades extranjeras; así, como la elaboración de conceptos técnicos, análisis de riesgo institucional y recomendaciones jurídicas estratégicas”.

Desde varios sectores se ha señalado que este sería para defender al mandatario en los tribunales estadounidenses tras su inclusión en la lista Oficina de Control de Activos Extranjeros (OFAC, por sus siglas en inglés), en la que también están su primogénito, Nicolás Petro, la primera dama Verónica Alcocer y el ministro del Interior, Armando Benedetti. Precisamente, en esa firma —que cuenta con experiencia en la defensa ante situaciones relacionadas con la llamada lista Clinton— está Daniel Kovalik, abogado que asumió la defensa del mandatario en este caso, según lo anunció el propio jefe de Estado.

Le puede interesar: Estos son los funcionarios del alto Gobierno que se mantienen desde 2022

Ese contrato se firmó dos días después de la primera llamada entre Petro y su homólogo estadounidense, Donald Trump, con quien tuvo en el pasado varios choques. Hay expectativa por la reunión que habrá en la Casa Blanca este 3 de febrero, que derivó precisamente de esa llamada, y por la que la Casa de Nariño está alistando todos los preparativos para el ingreso del mandatario en Estados Unidos.

👀 Bueno, y ahora sí empezamos en forma la época electoral y sabemos que las oleadas de información nos pueden confundir, así que pensamos en crear un boletín en el que les vamos a resumir lo que pasa semana a semana. Alianzas, consultas, propuestas y demás lo podrán encontrar en su correo electrónico. Si quieren inscribirse para recibir toda la actualidad de la campaña electoral, pueden ingresar a este enlace.

👁‍🗨 Conozca “Futuro en Pausa”, un proyecto multimedia de El Espectador sobre los relatos escondidos de la vida en seis regiones del país

👀Si quiere saber más sobre las movidas detrás de las elecciones de 2026 y lo que se juega el país en los próximos comicios, entre aquí

👉 Lea más sobre el Congreso, el gobierno Petro y otras noticias del mundo político.

✉️ Si tiene interés en más temas políticos o información que considere oportuno compartirnos, por favor, escríbanos a cualquiera de estos correos: hvalero@elespectador.com; aosorio@elespectador.com; dortega@elespectador.com; mbarrios@elespectador.com; lmejia@elespectador.com; ntorres@elespectador.com o jsperez@elespectador.com.

Conoce más

Temas recomendados:

 

zorrillo(6652u)Hace 19 minutos
Ufff! Qué montón de plata la que nos tocó pagar!
FELIPE BERNAL(67868)Hace 24 minutos
¿Cuándo será que este señor asuma que se equivoca? ¿Cuándo dejará de echarle la culpa a otros de todas sus metidas de pata?
DARIO IGNACIO CUBILLOS GARZON(01727)Hace 55 minutos
Lo que no compartimos los colombianos es que metieron al señor Petro a la lista Clinton y el debe pagar su defensa con su propio dinero. No con el dinero de nosotros los contribuyentes...y no puede salir siempre echándole la culpa a los otros
Michael Myers(apgw0)Hace 1 hora
¿Quién es “Custeau Chefcito” que aportó a la campaña de corcho? ¿De dónde provienen estos recursos? ¿Quién donó a la campaña del camarada marquetalio? ¿Empresas fachada para ocultar aportes? ¿Clan Torres? ¿se reactivan los 15mil armandos en la costa? ¿Por qué corcho y cepeda guardan silencio? ¿Tuvieron que lavar platica de las disidencias para justificar aportes a través de empresas fantasma? ¿corchopolítica? ¿El camarada seguirá silencioso?
  • Michael Myers(apgw0)Hace 11 minutos
    ¿Quién es “Custeau Chefcito” que aportó a la campaña de corcho? ¿De dónde provienen estos recursos? ¿Quién donó a la campaña del camarada marquetalio? ¿Empresas fachada para ocultar aportes? ¿Clan Torres? ¿se reactivan los 15mil armandos en la costa? ¿Por qué corcho y cepeda guardan silencio? ¿Tuvieron que lavar platica de las disidencias para justificar aportes a través de empresas fantasma? ¿corchopolítica? ¿El camarada seguirá silencioso?
  • micorriza(d243q)Hace 43 minutos
    A sumercé como le pagán?? por insulto?? por mentira?? por estupidez?? O eres simplemente un uribista pobre regalado??
Este portal es propiedad de Comunican S.A. y utiliza cookies. Si continúas navegando, consideramos que aceptas su uso, de acuerdo con esta  política.