Publicidad

Expectativa por respuesta de la Corte a petición de Petro sobre reforma pensional

El presidente le dijo al alto tribunal que su Gobierno y varias organizaciones han planteado el escenario de una audiencia pública para debatir la iniciativa.

Sigue a El Espectador en Discover: los temas que te gustan, directo y al instante.
22 de febrero de 2025 - 02:35 a. m.
El presidente Gustavo Petro le pidió a la Corte Constitucional una audiencia sobre la reforma pensional.
El presidente Gustavo Petro le pidió a la Corte Constitucional una audiencia sobre la reforma pensional.
Foto: Juan Diego Cano
Resume e infórmame rápido

Escucha este artículo

Audio generado con IA de Google

0:00

/

0:00

El presidente Gustavo Petro comenzó una defensa en varios frentes de la reforma pensional que su coalición logró aprobar en el Congreso y que ahora está en la Corte Constitucional tambaleándose por posibles errores de trámite.

En efecto, no solo lleva toda una semana pidiendo respaldo en las calles para que sus adeptos organicen marchas respaldado la iniciativa, y de hecho ya hay algunas planeadas para el próximo mes, sino que decidió intentar que el alto tribunal escuche a su Gobierno y a otros sectores antes de que emita el fallo.

Más información: “Laura lo encerró”: Muhamad dijo que Sarabia aisló al presidente Petro

Esto último lo hizo este viernes, precisamente el día en que había invitado a magistrados de las altas cortes a una reunión en la Casa de Nariño, quienes se excusaron de asistir para no afectar la separación de poderes.

De hecho, ya informado de que no acudirían a su convocatoria, lanzó un trino señalando que, según él, el alza de los intereses del Icetex se debería –en parte– a una decisión de la Corte que tumbó un artículo de la primera reforma tributaria relacionado con estos rubros.

Consulte aquí: “El presidente Gustavo Petro ha confiado demasiado en el Congreso”: Carrascal

La petición de audiencia para que públicamente se discuta la pensional fue radicada a las 2:19 p.m. de este 21 de febrero, y la cita con los magistrados se había previsto para las 11 a.m.

En la misiva dirigida a la Corte Constitucional, el jefe de Estado recordó que –entre el 18 de diciembre de 2024 y el 14 de enero de 2025– varios ciudadanos, “desde la academia y organizaciones sociales”, solicitaron la convocatoria de una audiencia pública. Entre los peticionarios se encuentran la Universidad de Antioquia y el abogado Rodrigo Uprimny.

Es de su interés: Petro pide audiencia pública sobre reforma pensional ante la Corte Constitucional

Según Petro, estas solicitudes reflejan el interés ciudadano en aportar sus argumentos y en garantizar una deliberación abierta, pluralista y participativa sobre la reforma “que busca garantizar el derecho a la seguridad social de millones de colombianos y avanzar hacia un sistema pensional más equitativo, inclusivo y sostenible”.

“La legitimidad del control de constitucionalidad descansa, en última instancia, sobre la calidad de la deliberación que antecede a las decisiones de la Corte”, dijo el jefe de Estado. En ese sentido, señaló que una audiencia permitiría fortalecer el análisis jurídico de la Corte y profundizar el debate entre ciudadanos, académicos y sectores sociales sobre la reforma.

Lo que ha trascendido es que la ponencia sobre la reforma pensional es negativa y, en principio, plantea darle la razón a la senadora de oposición Paloma Valencia (Centro Democrático), quien pidió tumbar la iniciativa por presuntos vicios de trámite en el último debate del proyecto en la plenaria de la Cámara.

Otras noticias: “El llamado al Gobierno es a que no nos deje solos en las regiones”: Rafaela Cortés

“El primer cargo formulado (desconocimiento del artículo 157 de la Constitución Política) es claro, porque puede comprenderse su sentido; cierto, en tanto cuestiona el hecho de que el procedimiento legislativo que dio luz a la Ley 2381 de 2024 haya eludido el debate parlamentario en la plenaria de la Cámara de Representantes”, se lee en el auto admisorio de la demanda de Valencia.

Esto es en referencia a que en el último de los cuatro debates, en la plenaria de Cámara, la discusión se frenó y decidió acoger el texto que venía de Senado para aprobarlo. Desde ese momento se levantó la polémica que llegó hasta los altos tribunales y a la que el presidente Petro y sus seguidores quieren darle un componente de manifestación callejera para ejercer presión.

Esta fue la carta enviada por el presidente Gustavo Petro a la Corte Constitucional:

👁‍🗨 Conozca cómo votan los senadores y representantes a la Cámara en ‘Congreso a la mano’.

👉 Lea más sobre el Congreso, el gobierno Petro y otras noticias del mundo político.

✉️ Si tiene interés en los temas políticos o información que considere oportuno compartirnos, por favor, escríbanos a cualquiera de estos correos: hvalero@elespectador.com; aosorio@elespectador.com; dortega@elespectador.com; dcristancho@elespectador.com; mbarrios@elespectador.com ; lbotero@elespectador.com o lperalta@elespectador.com.

Conoce más

Temas recomendados:

 

Jairo Humberto Escobar Higuera(24834)23 de febrero de 2025 - 12:34 p. m.
Se debe aprobar como salió del Congreso....cual falta de debate si la estrategia de la oposición era romper el qúorum para que no se dieran las discusiones....??
PEDRO CASTIBLANCO REYES(85266)22 de febrero de 2025 - 03:24 p. m.
para la corte solo existen canonjias, prebendas, incentivos, y sobornos, legislar a favor de juan pueblo, jamas.
Mario Ossa Henao(d84e7)22 de febrero de 2025 - 03:01 p. m.
Otra forma sutil de entorpecer y dificultar el trámite jurídico de la reforma. Las segundas intenciones son evidentes. Esperemos que la Corte no caiga en la trampa.
Javier Ramos(ti8zq)22 de febrero de 2025 - 02:09 p. m.
La Corte impidió en su momento una tercera reelección de Alvaro Uribe habiendo él aprobado con el Congreso una ley para esto. No hay que olvidar que la Corte es de naturaleza imparcial y evalúa los riesgos constitucionales de cada fallo.
Julio Cesar Garcia Pabon(32719)22 de febrero de 2025 - 12:18 p. m.
La corte solo trabaja para la derecha corrupta. El pueblo para ellos no existe.
Este portal es propiedad de Comunican S.A. y utiliza cookies. Si continúas navegando, consideramos que aceptas su uso, de acuerdo con esta  política.