Publicidad

Reforma a la salud: Minsalud critica su archivo y otros actores aplauden la decisión

Luego de que la Comisión Séptima del Senado hundiera la reforma de la salud, el ministerio de Guillermo Alfonso Jaramillo lanzó una fuerte crítica a quienes tomaron esa decisión. Otros, sin embargo, celebran que la iniciativa no haya prosperado.

Sigue a El Espectador en Discover: los temas que te gustan, directo y al instante.
16 de diciembre de 2025 - 09:01 p. m.
El ministro de Salud, Guillermo Alfonso Jaramillo.
El ministro de Salud, Guillermo Alfonso Jaramillo.
Foto: El Espectador - Gustavo Torrijos
Resume e infórmame rápido

Escucha este artículo

Audio generado con IA de Google

0:00

/

0:00

Luego de meses de tensiones, este 16 de diciembre, la Comisión Séptima del Senado tomó una decisión que cambia (por ahora) los planes de reformar el sistema de salud del Gobierno de Gustavo Petro: archivó el proyecto de ley que buscaba hacer una transformación profunda a la salud colombiana.

(Lea Colombia restringe la importación de jamón desde España por brote de peste porcina africana)

Aunque, minutos después, esa decisión fue apelada ante la Plenaria del Senado por el congresista de la Alianza Verde, Fabián Díaz, el Gobierno no la tiene nada fácil para sacar adelante esa idea, como explicamos en este artículo. Hasta el momento, solo ha citado sesiones extraordinarias para ascensos de oficiales de las fuerzas militares, y es posible que el chance de darle (o no) un nuevo aire al proyecto de ley se aplace hasta el 16 de marzo, cuando se retome la agenda legislativa. Para entonces, tendrá de trasfondo la competencia electoral.

Al Ministerio de Salud, encabezado por Guillermo Alfonso Jaramillo, no le cayó nada bien esa noticia. En un extenso mensaje publicado en X manifestó su descontento.

(Lea Una revisión científica pone en duda algunos de los supuestos beneficios del cannabis medicinal)

“La Comisión Séptima del Senado archivó la reforma a la salud con 8 votos, bloqueando los cambios que el país exige y manteniendo un sistema que ha fallado durante décadas”. señaló. “Con esta decisión, se blindó el negocio de la salud y se cerraron las puertas a transformaciones urgentes”.

“Archivar la reforma no elimina la crisis. La profundiza. Mantiene un sistema que no responde a los pacientes, que precariza a los trabajadores de la salud y que castiga especialmente a los territorios más apartados del país”, advirtió esa cartera.

Pero, mientras el Minsalud lamentó esa decisión, junto con otros congresistas como Wilson Arias, que han respaldado el proyecto, otros actores celebraron que la iniciativa no hubiese prosperado.

Acemi, por ejemplo, que reúne a las EPS del régimen contributivo, señaló que lo que ocurrió fue el reflejo de la imposibilidad de articular una propuesta; de tener, dijo su presidente, Ana María Vesga, “una visión conjunta del sistema de salud entre sus diferentes actores y los sectores políticos”.

“Es hora de entender que el modelo de salud es una visión compartida de largo plazo que debe trascender los vaivenes políticos”, señaló Vesga en su cuenta de X.

La Federación Colombiana de Enfermedades Raras (Fecoer), pidió, por su parte, que esa decisión de archivar la reforma no se convierta en “una excusa para el abandono. Hoy se exige responsabilidad y voluntad política para garantizar la continuidad de los servicios, el acceso a medicamentos y los tratamientos de los pacientes”.

El exmnistro de Salud, Alejandro Gaviria, fue otra de las personas que se pronunció ante la derrota del Gobierno: “La reforma a la salud se cayó por mala, por disfuncional, porque nunca contempló una transición ordenada ni una alternativa viable”, escribió en sus redes.

“La comisión VII continúa protegiendo al sistema de salud”, trinó, por su parte, Andrés Vecino, investigador de sistemas de salud, que ha sido crítico de la reforma propuesta por el Gobierno y que hoy hace parte del equipo de Sergio Fajardo.

La senadora Norma Hurtado, quien hace parte de la Comisión Séptima y ha mostrado su desacuerdo con el proyecto de ley, también resumió por qué se había archivado la iniciativa: “Repetir que una reforma es urgente no la hace viable cuando no existe cómo financiarla. Por responsabilidad con el país, se decidió archivar el proyecto del Gobierno. Insistir sin respaldo fiscal sería poner en riesgo la atención de los colombianos, así como la estabilidad del sistema y de las finanzas públicas”.

Sin embargo, el ministro Jaramillo señaló que la reforma sín contaba con recursos garantizados: “Tenían una reforma con respaldo fiscal, recursos garantizados y aumentos históricos de los recursos para la salud. Aun así, eligieron defender intereses particulares. La salud no se archiva. Y el país no olvida“.

👩‍⚕️📄¿Quieres conocer las últimas noticias sobre salud? Te invitamos a verlas en El Espectador.⚕️🩺

Conoce más

Temas recomendados:

 

DONALDO MENDOZA M.(67774)Hace 4 minutos
La reforma a la salud la hundieron desde el principio, lo que siguió fue una burda farsa.
Michael Myers(apgw0)Hace 13 minutos
Jaramillo es un vampiro tacaño, mentiroso y radicalizado. Su experimento fracasado del magisterio desnudó lo ultrachambón del proyecto. Las intervenciones solo nos empobrecieron aún más .. mucha denuncia, mucho saqueo en este progrecirco ..
micorriza(d243q)Hace 14 minutos
En las próximas elecciones, hay que elegir un congreso para los votantes no para las corporaciones, un congreso independiente de gente preparada que no este al servicio de gamonales. Tenemos que entender la importancia de nuestro voto, a los congresistas los elegimos nosotros, no los partidos ni las corporaciones...
Nerhy(22027)Hace 1 hora
Los que no pueden respirar tranquilos son los miles de personas que sufren por medicamentos y atencion en salud. Felices aquellos poloticos que ganan mas a de 50 mill mensuales y tienen prepagada, por eso les da lo mismo que se hunda el proyecto, y mejor que todo siga empeorando asi se siguen congraciando con los dueños de las eps y estos financiando sus campañas.
MARIO BERRIO(jbw8b)Hace 1 hora
Sólo falta el hundimiento del tal ministerio del derroche de la igualdad y el país decente va a respirar tranquilo.
  • micorriza(d243q)Hace 13 minutos
    En las próximas elecciones, hay que elegir un congreso para los votantes no para las corporaciones, un congreso independiente de gente preparada que no este al servicio de gamonales. Tenemos que entender la importancia de nuestro voto, a los congresistas los elegimos nosotros, no los partidos ni las corporaciones...
Este portal es propiedad de Comunican S.A. y utiliza cookies. Si continúas navegando, consideramos que aceptas su uso, de acuerdo con esta  política.