Publicidad

Daniel Quintero presentó tutela contra la Registraduría, tras ser incluido en consulta del Pacto

Daniel Quintero presentó una tutela contra la Registraduría, argumentando que sus derechos fundamentales fueron vulnerados al incluir su nombre y fotografía en la consulta popular del Pacto Histótico del pasado 26 de octubre de 2025.

Sigue a El Espectador en Discover: los temas que te gustan, directo y al instante.
28 de octubre de 2025 - 05:03 p. m.
En el caso del exalcalde, su postulación fue hecha por el Movimiento Político Independientes, el cual no fue aceptado para participar en la consulta y además carecía del aval del Pacto Histórico.
En el caso del exalcalde, su postulación fue hecha por el Movimiento Político Independientes, el cual no fue aceptado para participar en la consulta y además carecía del aval del Pacto Histórico.
Foto: Jose Vargas Esguerra
Resume e infórmame rápido

Escucha este artículo

Audio generado con IA de Google

0:00

/

0:00

El exalcalde de Medellín (Antioquia), Daniel Quintero Calle, presentó una tutela con la que busca “obtener la protección inmediata de sus derechos fundamentales”, luego de que la Registraduría mantuviera su nombre y fotografía en la consulta del Pacto Histórico del pasado 26 de octubre de 2025.

Según se lee en la acción de tutela de 31 páginas, la participación en consultas populares requiere que los candidatos estén avalados por un partido o movimiento político con personería jurídica reconocida por el Consejo Nacional Electoral (CNE). En el caso del exalcalde, su postulación fue hecha por el Movimiento Político Independientes, el cual no fue aceptado para participar en la consulta y, además, carecía del aval del Pacto Histórico.

Lea: Así estuvo el orden público durante las votaciones del Pacto Histórico

Por lo tanto, dice el recurso, Daniel Quintero no podía ser considerado un precandidato legítimo en esa consulta. Según el exmandatario local, con esta decisión se vulneraron sus derechos fundamentales a la igualdad ante la ley, el libre desarrollo de la personalidad, y a la libertad de conciencia y de expresión.

También aseguró que fueron afectados sus derechos a la libertad individual, al debido proceso administrativo, a la libertad política y de asociación, a la participación política libre y voluntaria, a la libertad de afiliación política, al otorgamiento del aval político, a la prevalencia del derecho sustancial sobre el formal y procesal, y al acceso a la administración de justicia.

Noticia en desarrollo...

Para conocer más sobre justicia, seguridad y derechos humanos, visite la sección Judicial de El Espectador.

Conoce más

Temas recomendados:

 

Héctor Pinzón T(15733)28 de octubre de 2025 - 07:52 p. m.
El Cantinflas de Medellín.
Héctor Pinzón T(15733)28 de octubre de 2025 - 07:51 p. m.
Tras ladrón, bufón.
LUISA FERNANDA CASTRO HERNANDEZ(56192)28 de octubre de 2025 - 07:46 p. m.
Este tipo por qué sigue libre. Señora de la Fiscalia, este señor se robó enterita a la ciudad de Medellin, ya tienen mas de 600 pruebas, que esperan?
Noticioso(6975)28 de octubre de 2025 - 07:42 p. m.
Pinche Pinturita. Esos cuentos de que es multimillonario porque es un "gran empresario", cuando lleva toda la vida de político en todos los partidos, sólo se lo creen él y el petrismo.
Ana Gutiérrez(26682)28 de octubre de 2025 - 07:03 p. m.
Con tal de que hablen de él, cude a cualuier imbecilidad. Aguantaría más, que se "empelote" en media calle para reírnos un poquito jajajajajaja . Afortunadamente él solo se está acabando políticamente.
Este portal es propiedad de Comunican S.A. y utiliza cookies. Si continúas navegando, consideramos que aceptas su uso, de acuerdo con esta  política.