Publicidad

Fiscalía acusa a exmagistrada señalada de emitir fallos irregulares contra Ecopetrol

La Fiscalía General de la Nación acusó formalmente a una exmagistrada del Tribunal Administrativo de Bolívar, señalada de haber incurrido en los delitos de prevaricato y peculado, tras emitir tutelas que beneficiaron a más de 400 funcionarios de Ecopetrol. Esto se sabe.

Sigue a El Espectador en Discover: los temas que te gustan, directo y al instante.
01 de octubre de 2025 - 06:39 p. m.
La exmagistrada del Tribunal Administrativo de Bolívar, Norah Lourdes del Carmen Jiménez Méndez, es acusada por los delitos de prevaricato por acción en concurso heterogéneo y sucesivo, y peculado por apropiación en concurso homogéneo.
La exmagistrada del Tribunal Administrativo de Bolívar, Norah Lourdes del Carmen Jiménez Méndez, es acusada por los delitos de prevaricato por acción en concurso heterogéneo y sucesivo, y peculado por apropiación en concurso homogéneo.
Resume e infórmame rápido

Escucha este artículo

Audio generado con IA de Google

0:00

/

0:00

La Fiscalía General de la Nación acusó formalmente a la exmagistrada del Tribunal Administrativo de Bolívar, Norah Lourdes del Carmen Jiménez Méndez, por los delitos de prevaricato por acción en concurso heterogéneo y sucesivo, y peculado por apropiación en concurso homogéneo. Esto, por haber emitido decisiones judiciales presuntamente irregulares contra Ecopetrol.

Los hechos ocurrieron entre el 7 de mayo y el 30 de julio de 2010, cuando, en ejercicio de sus funciones, la entonces magistrada emitió ocho fallos de tutela en los que habría reconocido de manera indebida ganancias salariales que, supuestamente, no percibieron 407 funcionarios de Ecopetrol.

Lea: Fiscalía pide condenar a influencer señalado de amenazar a Petro por redes en 2021

Como consecuencia de esas decisiones, la exmagistrada ordenó a la petrolera desembolsar más de $3.217 millones a “empleados que no reunían las condiciones para acceder a reajustes y pagos complementarios por su vínculo laboral”. Una orden que habría causado detrimento del patrimonio de la empresa.

De acuerdo con la Fiscalía, los elementos probatorios obtenidos indican que los fallos emitidos por Jiménez Méndez desconocieron los principios de inmediatez, subsidiariedad y cosa juzgada que rigen las acciones constitucionales.

Además, la acusación señala que los fallos realizados por la mujer habrían pasado por alto pronunciamientos realizados con anterioridad por otros jueces, quienes habrían negado las solicitudes de los trabajadores de Ecopetrol al no tener fundamentos para avalarlas.

Le puede interesar: Liberan comisión de la ONU que fue secuestrada por el ELN en Tibú (Norte de Santander)

Por último, el ente investigador estableció que, en una decisón emitida el 31 de marzo de 2004 por la Sala Laboral de la Corte Suprema de Justicia, ya se había establecido criterios sobre este tipo de situaciónes, los cuales, presuntamente, no habrían sido tenidos en cuenta en los fallos realizados por la exmagistrada, que ahora irá al banqu

Para conocer más sobre justicia, seguridad y derechos humanos, visite la sección Judicial de El Espectador.

Conoce más

Temas recomendados:

 

Jose Pérez(18935)02 de octubre de 2025 - 01:02 p. m.
Si s hiciera seguimiento a todos los jueces desde la Constitucional hasta el juez del último pueblito de Colombia, no habría cárcel para meter a toda la Rama Judicial tras las rejas.
LaviolenciaNotieneGénero Justicia(n6tpz)01 de octubre de 2025 - 06:48 p. m.
Maravilloso! Que nadie esté por encima de la ley, me alegra mucho la noticia y ojalá haya una sentencia ejemplar
Este portal es propiedad de Comunican S.A. y utiliza cookies. Si continúas navegando, consideramos que aceptas su uso, de acuerdo con esta  política.