:format(jpeg)/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/elespectador/RFL3KYPXWBDSBNUBI4QXQ26AQM.jpg)
Una disputa política y jurídica avanza en el Consejo de Estado entre el gobernador de Santander, Nerthink Mauricio Aguilar Hurtado, y la excongresista Yidis Medina Padilla, natural de Barrancabermeja y recordada por haber votado en 2004 favorablemente el proyecto de ley que permitía la reelección presidencial en el gobierno de Álvaro Uribe a cambio de prebendas. Medina demandó la elección de Aguilar en diciembre de 2019, cuando este ni siquiera se había posesionado en el cargo, alegando que incurrió en doble militancia. ¿Qué alega el mandatario regional en su defensa?
Medina Padilla asegura que Aguilar, hijo del condenado gobernador Hugo Aguilar, incurrió en doble militancia pues se inscribió por el Grupo Significativo de Ciudadanos “Siempre Santander” y el Partido Conservador, y aceptó el apoyo del Partido ASI, que tenía como candidato a Elkin David Bueno Altahona, exalcalde de Barrancabermeja. Pero luego, el 29 d agosto de 2019, ASI retiró el apoyo a este último. “En virtud de los hechos públicos y notorios en lo actuado por el Partido ASI, narrados y fácticamente evidenciados es inminente la inmersión en las causales de doble militancia prescritas”, dice la demanda.