Publicidad

CNE ratifica sanción a la campaña de Petro presidente por violación de topes electorales

La sala plena del Consejo Nacional Electoral dejó en firme la sanción contra la organización que llevó al presidente Gustavo Petro al poder. La decisión llega después de resolver los recursos presentados por la misma campaña y las recusaciones.

Sigue a El Espectador en Discover: los temas que te gustan, directo y al instante.
29 de abril de 2026 - 04:32 p. m.
Audiencia en la sala plena del CNE
Audiencia en la sala plena del CNE
Foto: Mauricio Alvarado Lozada
Resume e infórmame rápido

Escucha este artículo

Audio generado con IA de Google

0:00

/

0:00

El Consejo Nacional Electoral (CNE) ratificó este miércoles la sanción a la campaña Petro presidente tras resolver recursos y recusaciones de la decisión. Según pudo conocer El Espectador, la determinación quedó 6 a 2 en la sala plena para negar los recursos de apelación ante las sanciones. Esto ocurre una semana antes de la imputación a Ricardo Roa.

Con esto, queda en firme la sanción presentada por los magistrados Álvaro Hernán Prada (Centro Democrático) y Benjamín Ortiz (Partido Liberal). La decisión inicial se tomó el pasado noviembre y quedó, en ese momento, seis a tres.

Recuerde la sanción aquí: Campaña Petro fue sancionada por violación de topes: así quedó la votación en el CNE

En este momento, la votación ocurrió sin la presencia de los magistrados Alba Lucía Velásquez (Pacto Histórico) y Álvaro Echeverry (MIRA), ambos recusados por su participación en esa misma campaña. Entre los votos en contra estuvo el de la magistrada Fabiola Márquez (Pacto Histórico).

La ponencia votada en noviembre de 2025 concluyó que sí hubo violaciones a los topes de financiación en la campaña que llevó a Gustavo Petro y Francia Márquez a la Casa de Nariño, sobrepasando el límite en COP 3.000 millones. Además, contempló sanciones a la Unión Patriótica y Colombia Humana por más de COP 580 millones.

En ella hay tres nombres que también resultarán golpeados. El gerente de la campaña, Ricardo Roa —quien es el presidente de Ecopetrol en receso—, así como la tesorera Lucy Mogollón y la auditora Lucy Soto tendrían una multa que asciende a los COP 6.000 millones.

Se espera que el próximo 8 de mayo, la Fiscalía le impute el delito de violación de topes electorales, justo una semana antes de conocerse la decisión del CNE de dejar en firme las sanciones.

Lea también: Esta es la estrategia que desplegó Petro para sostener a Roa en Ecopetrol en época electoral

Uno de los puntos centrales para tomar la decisión por parte del CNE para multar a la campaña fue la donación de la Federación Colombiana de Trabajadores de la Educación (FECODE), que según el CNE, habría destinado COP 500 millones a la campaña presidencial de primera vuelta. La Resolución 05175 de octubre de 2024 señala que el aporte se realizó con el objetivo de “apoyo económico del candidato Gustavo Petro a la presidencia de la República” y que los recursos se habrían usado en capacitación, reclutamiento y control de testigos electorales.

Esta es la ponencia votada hoy por la Sala Plena del Consejo Nacional Electoral:

¿Qué dijo el presidente Petro?

Tras conocerse la noticia, el presidente Gustavo Petro no tardó en manifestarse y dijo: "No aceptamos juicios administrativos anticonstitucionales y hechos por la oposición política“. Este es un nuevo capítulo de las peleas que viene manteniendo el jefe de Estad con las diferentes instituciones.

Los choques con el CNE han rondado sobre por la negativa que le dieron al candidato Iván Cepeda para participar en las consultas interpartidistas del pasado 8 de marzo, pero se extienden a roces con la Registraduría, la Procuraduría, las altas cortes e incluso el Congreso.

👁‍🗨 Conozca “Futuro en Pausa”, un proyecto multimedia de El Espectador sobre los relatos escondidos de la vida en seis regiones del país

👉 Lea más sobre el Congreso, el gobierno Petro y otras noticias del mundo político.

✉️ Si tiene interés en más temas políticos o información que considere oportuno compartirnos, por favor, escríbanos a cualquiera de estos correos: hvalero@elespectador.com; aosorio@elespectador.com; dortega@elespectador.com; mbarrios@elespectador.com; lmejia@elespectador.com; ntorres@elespectador.com o jsperez@elespectador.com.

Conoce más

Temas recomendados:

 

Jorge López(60581)29 de abril de 2026 - 06:42 p. m.
La infracción es un hecho, Petro no es un Presidente Legítimo
Juan Villalobos(zpcu9)29 de abril de 2026 - 06:11 p. m.
No demora el cacorriza en ahogarnos en su spam y felaciones en favor del inmundo Petro. Desocupado hp.
  • Olegario (51538)29 de abril de 2026 - 08:14 p. m.
    Ja, ja, ja, lapidario: "desocupado hp".
Olegario (51538)29 de abril de 2026 - 05:47 p. m.
Los mamertos profesores adscritos a FECODE, con su modelo de salud bien llevado y, para completar, aportaron 500 melones a la campaña del señor de las chuspas. Que coman de su mismo cocinado.
Diana cp(85842)29 de abril de 2026 - 05:43 p. m.
Nunca esta porquería de Petro debió ser presidente de nuestra amada Colombia, nunca, jamás debió haber ocurrido esta tragedia
micorriza(d243q)29 de abril de 2026 - 05:06 p. m.
Terrorismo indiscriminado?prevaricato a favor uribe? Entrampamientos? Lawfare? desinformación? bloqueo a reformas?¿fake news? desfinanciamiento? sabotaje proceso de paz?¿terrorismo mediático?¿tasas de interés altas? fraude electoral con Grupo ASD y Thomas Greg & Sons? compra de votos? cortes e ias cooptadas? robo de elecciones vía CNE y registradurías regionales? banco de la republica y consejo de estado cooptados? noboa el duque ecuatoriano? Falsas amenazas? proyecto jupiter?
El Espectador usa cookies necesarias para el funcionamiento del sitio. Al hacer clic en "Aceptar" autoriza el uso de cookies no esenciales de medición y publicidad. Ver políticas de cookies y de datos.