Publicidad

Corte Constitucional ratificó a Altus Baquero como magistrado del CNE

El alto tribunal confirmó preliminarmente que se cumplen todos los requisitos constitucionales para que el magistrado Altus Baquero Rueda pueda continuar en su cargo en el Consejo Nacional Electoral. El Consejo de Estado había suspendido su elección en mayo del 2023.

09 de mayo de 2024 - 06:45 p. m.
Altus Alejandro Baquero Rueda.
Altus Alejandro Baquero Rueda.
Foto: Archivo particular

Después de 11 meses de análisis, la Corte Constitucional confirmó preliminarmente que Altus Baquero cumple con todos los requisitos constitucionales para volver a asumir su cargo como magistrado del Consejo Nacional Electoral en el periodo 2022-2026.

El 25 de mayo de 2023, la Sección Quinta del Consejo de Estado había suspendido su elección después de aducir que no era posible determinar qué postura tomar sobre la experiencia profesional de 15 años que exige el artículo 232, en el numeral 4 de la Constitución.

Sugerimos: Consejo de Estado decidirá sobre la personería jurídica del partido En Marcha

En ese entonces, la sala determinó que la postura “más ajustada al ordenamiento jurídico es aquella que señala que la experiencia profesional se debe contabilizar desde la obtención del título de abogado hasta la fecha de postulación del aspirante a magistrado del CNE y no la sostenida por el demandado, quien aducía que el extremo final debía ser la fecha de elección”. Por esta razón, Baquero, quien en el momento de postulación contaba con un total de 14 años, 11 meses y 24 días de experiencia, no contaba con la experiencia profesional requerida en la ley.

La Corte Constitucional, por su lado, determinó que los requisitos constitucionales solo reglamentaban “los 15 años de experiencia profesional verificables al momento de la elección”. Con la llegada de Baquero se vuelve a completar los nueve puestos de los togados en el CNE.

Le puede interesar: De la Calle habló sobre su propuesta de reformar el CNE: “El Gobierno no me acompañó”

“El magistrado Altus Alejandro Baquero Rueda ha expresado su profunda gratitud con la administración de justicia y señaló que el servicio público más que un sacrificio es un honor. También, expresó que seguirá contribuyendo significativamente al fortalecimiento de nuestra democracia y al desarrollo de un sistema electoral cada vez más avanzado”, finalizó el comunicado del CNE.

La decisión llega un día después de que se radicara una ponencia que formularía cargos contra la campaña del presidente Gustavo Petro por violación de topes electorales. Hasta el momento, se prevé que cinco votos sean a favor de la ponencia y tres en contra. Sin embargo, con la llegada de Baquero podrían completarse los seis votos necesarios para aprobarla.

👁‍🗨 Conozca cómo votan los senadores y representantes a la Cámara en 'Congreso a la mano'.

👉 Lea más sobre el Congreso, el gobierno Petro y otras noticias del mundo político.

✉️ Si tiene interés en los temas políticos o información que considere oportuno compartirnos, por favor, escríbanos a cualquiera de estos correos: hvalero@elespectador.com; aosorio@elespectador.com; dortega@elespectador.com; dcristancho@elespectador.com; lduarte@elespectador.com; o lperalta@elespectador.com.

Temas recomendados:

 

CARLOS(lcggj)10 de mayo de 2024 - 01:15 p. m.
Ese CNE, no es otra cosa que, una institución politizada y desprestigiada, deberían eliminarla a la mayor brevedad posible. Increíbles todas las decisiones que toma con absoluto sesgo y desfachatez. Es una verguenza esa institución.
Gloria(ro81t)09 de mayo de 2024 - 11:20 p. m.
Ajá, ya completaron los seis votos necesarios. Que casualidad.. Todo va encajando a la perfección. El Golpe blando en desarrollo, y todavía dicen que no hay tal.
Luis(86767)09 de mayo de 2024 - 10:52 p. m.
Y los actos administrativos que profieran en eso señores del CNE están viciados por discriminación politcia. De entrada. Esas investigaciones sin ningún rigor judicial sino politico se deben desechar, tanto en el comisión acusaciones e instrucción en camara y senado. Ni el CNE ni el congreso son autoridades judiciales penales que puedan limitar los derechos politicos de servidores publicos de elección popular en ejercicio. Sólo en el evento de llegase a la CSJ, esta si, podría limitar.
Luis(86767)09 de mayo de 2024 - 10:48 p. m.
Magistrados de qué?. Sólo son militantes politicos de partidos politicos que ni siquiera deberián conocer de procedimientos amdinistrativos, pues claramente están orientados por un interés politico.
Jesús(0u41y)09 de mayo de 2024 - 10:04 p. m.
Entonces se expresan de una forma y actuan de otra, es decir llegan es a seguir ordenes, no a debatir y llegar a acuerdos. Que tristeza de país . De antemano se conocen las decisiones
Ver más comentarios
Este portal es propiedad de Comunican S.A. y utiliza cookies. Si continúas navegando, consideramos que aceptas su uso, de acuerdo con esta política.
Aceptar