Publicidad

Así fue la sesión del Senado en la que se concretó la victoria Carlos Camargo

En una decisión de 62 votos contra 41, el exdefensor fue elegido como el nuevo magistrado de la Corte Constitucional. Se trató de una votación rodeada por polémicas, decisiones del Consejo Electoral y discusiones que sacudieron la plenaria.

Sigue a El Espectador en Discover: los temas que te gustan, directo y al instante.
04 de septiembre de 2025 - 02:59 a. m.
Carlos Camargo fue elegido en el Congreso como magistrado de la Corte Constitucional.
Carlos Camargo fue elegido en el Congreso como magistrado de la Corte Constitucional.
Foto: Gustavo Torrijos Zuluaga
Resume e infórmame rápido

Escucha este artículo

Audio generado con IA de Google

0:00

/

0:00

En casi seis horas se certificó una victoria para el exdefensor Carlos Camargo como nuevo integrante de la Corte Constitucional y, de paso, una derrota para el gobierno de Gustavo Petro. Una votación de 62 contra 41 certificó que la oposición había logrado los votos necesarios para impulsar a quien era su candidato en la terna también compuestas por los juristas María Patricia Balanta (con el respaldo del Ejecutivo) y Jaime Tobar.

La maratónica sesión fue citada para las 9:00 a. m. y casi nueve horas después finalizó con una decisión que sacudió al mismo Ejecutivo. En efecto, los coletazos de la llegada de Camargo se sintieron en el vecino del Capitolio, desde donde llegó la noticia de que se le había pedido la renuncia a tres ministros: Antonio Sanguino (Trabajo), Diana Morales (Comercio) y Julián Molina (TIC), todos provenientes de acuerdos los partidos Alianza Verde, Liberal y de La U, respectivamente.

“La coalición de gobierno en el Senado se rehace por completo. Su objetivo cambia”, aseguró el mandatario en su cuenta de X.

El golpe fue duro para la Casa de Nariño, que comenzó desde esta semana a ajustar sus cuentas para que Balanta pudiera superar al exdefensor en una victoria que era asegurada. Aunque se creyó que sería un “voto finish”, una diferencia de 21 dejó claro que las cuentas no dieron para el mismo Ejecutivo.

Sugerimos: “El que se elige con métodos corruptos, es corrupto”: Petro por elección de magistrado

“Hoy se eligió a Carlos Camargo como nuevo magistrado de la Corte Constitucional, esto agitó un avispero político. Lo que queda claro es que las cortes, los medios y las redes tienen el poder en contra de la mejor hoja de vida para el tribunal constitucional”, indicó, por su lado, el ministro del Interior, Armando Benedetti, quien tiene funciones presidenciales ante la visita oficial del jefe de Estado a Japón.

Y las movidas fueron desde todos los frentes e incluso llegaron desde el Consejo Nacional Electoral. En una sala plena de urgencia citada para decidir sobre la escisión de Mais y la creación de Progresistas —cuya decisión fue favorable para la izquierda en un cambio a última hora por parte del magistrado Alfonso Campo (Partido Conservador)— el órgano electoral tomó decisiones sobre la participación de dos senadores vistos como favorables para el Gobierno.

Tanto Ana María Castañeda como Temístocles Ortega tienen encima una sanción por parte de su partido, Cambio Radical, que los dejó sin voz ni voto por 12 meses. Aunque eso significaría que su participación no sería esperada en la votación de magistrado, dos autos por parte de magistradas del Pacto Histórico —Alba Lucía Velásquez y Fabiola Márquez— con fecha del martes 2 de septiembre les dieron vía libre para participar. Pero una de ellas, la de Castañeda, quedó sin efectos por votación de seis contra uno en la sala plena.

Ese tema fue materia de discusión en la plenaria, en la que se encendió un debate en el que fueron citados conceptos jurídicos y en la que en últimas, se decidió que “cada senador [asumiría] su responsabilidad” en la participación. La cuestión terminó por dirimirla, tratando de no entrar en materia jurídica, el mismo presidente de Congreso, Lidio García, quien pidió al CNE “seriedad” en sus decisiones e incluso llamó a que dieran “claridad”.

Le puede interesar: Victoria para el petrismo: CNE aprueba creación de Progresistas, pero pone condiciones

“La verdad es que nosotros tenemos que darle cumplimiento a todo lo que ordena la Ley 5°, que es la que nos rige a nosotros, pero a mí me parece una falta de respeto que estando en plena votación, y quiero decirlo de manera categórica, el CNE nos mande una decisión en plena decisión del Senado de la República. Eso me parece... no es de muy buen recibo para nosotros porque, entre otras cosas, esas decisiones hacen efecto o se tienen que tomar 24 horas después, al día después es que hacen afecto. Sin embargo, cumplimos con lo que ellos determinaron en el último momento, es decir, a quemarropa", declaró García a su salida de la plenaria.

Incluso, en ese momento reporteros de este diario constataron que el magistrado del CNE Altus Baquero (Partido Liberal) también estuvo presente en la cámara alta para felicitar a Camargo en su victoria. En el despacho de ese integrante del órgano electoral es que reposa la ponencia sobre la fusión del Pacto Histórico en un solo partido, cuyo contenido todavía no se conoce y que tiene un nuevo panorama ante el guiño al petrismo con la creación de Progresistas.

Lo cierto es que la elección de Camargo cambia la perspectiva de cómo se está moviendo el Senado en materia de respaldo al Gobierno. Lo que la oposición vio como una victoria propia generó ya un recambio en sectores clave para esas alianzas del Ejecutivo con bancadas y abre la puerta para un remezón ministerial en el que llegarán nuevas fichas para el epílogo del “Gobierno del cambio”.

👁‍🗨 Conozca cómo votan los senadores y representantes a la Cámara en ‘Congreso a la mano’.

👉 Lea más sobre el Congreso, el gobierno Petro y otras noticias del mundo político.

✉️ Si tiene interés en los temas políticos o información que considere oportuno compartirnos, por favor, escríbanos a cualquiera de estos correos: hvalero@elespectador.com; aosorio@elespectador.com; dortega@elespectador.com; dcristancho@elespectador.com; mbarrios@elespectador.com ; lbotero@elespectador.com o lperalta@elespectador.com.

Conoce más

Temas recomendados:

 

Mario OROZCO G.(16018)04 de septiembre de 2025 - 10:01 p. m.
Muy bien, honorables senadores, vale más mantener nuestra democracia que unos miserables puestos en este desgobierno de Petro.
EDUARDO BENAVIDES LEGARDA(72582)04 de septiembre de 2025 - 11:47 a. m.
Anoche la puñalada por la espalda de PETRO les tocó a los ministros del Trabajo, Comercio y TIC, cuyos partidos no votaron por la señora Balanta. Tiene razón PETRO “quien es elegido con métodos corruptos es corrupto”. Acaso él no fue elegido con métodos corruptos? Así las cosas: chao reforma tributaria y chao PETRO y el petrismo en 2026.
ERWIN JIMENES(18151)04 de septiembre de 2025 - 10:53 a. m.
Los uribestias festejan ,la escogencia de un corrupto ..nosotros los progresistas lo lamentamos ..esa es la diferencia entre uds y nosotros ..un congreso cuestionado ..parranda de sinverguenzas.
enriqueparra1978(84821)04 de septiembre de 2025 - 09:53 a. m.
Nada está perdido hasta que todo está perdido. El verdadero resultado se verá en el 2026. Esta elección demuestra y prueba al pueblo colombiano, más pobre y más vulnerable que en el senado se mueven intereses económicos y no los intereses sociales de todos. Camargo era el candidato menos preparado para ese cargo, y la responsabilidad recae en la Corte Suprema. Allá le hicieron el trabajo a la politiquería y no al conocimiento jurídico. Derrotaron a las mujeres discriminándolas.
blanca norha Ossa hoyos(17546)04 de septiembre de 2025 - 05:06 a. m.
Es un Senado vendido, no tiene seriedad para nada. Las reformas no les importa, todo es pura politiquería. La corte ya esta marcada por magistrados que han sido corruptos. ¿ Con qué autoridad moral toman decisiones? Nadie les va a creer.
Este portal es propiedad de Comunican S.A. y utiliza cookies. Si continúas navegando, consideramos que aceptas su uso, de acuerdo con esta  política.