
Escucha este artículo
Audio generado con IA de Google
0:00
/
0:00
Tras la votación 6 a 4 que dejó a Iván Cepeda por fuera de la consulta del Frente por la Vida, el precandidato se retiró oficialmente de la medida en urnas programada para el 8 de marzo próximo. A través de un comunicado publicado en sus redes sociales y elaborado por el Pacto Histórico, tanto el como su partido comunicaron que se retiran de la consulta.
“El movimiento político Pacto Histórico desiste de este escenario de consulta y procederá a inscribir directamente al Dr. Iván Cepeda Castro como candidato a la Presidencia de la República para las elecciones del 31 de mayo”, se lee en el comunicado.
Además, respecto a la decisión del Consejo Nacional Electoral (CNE) de bajar a Cepeda de la consulta, el partido manifestó: “La decisión de la autoridad electoral desconoce de manera abierta y arbitraria el derecho fundamental a la participación política, el objeto, alcance y efectos jurídicos de la consulta partidista realizada el 26 de octubre de 2025 y vulnera de forma grave y directa los derechos fundamentales a la autonomía de los partidos políticos, a la libertad de configuración interna y al carácter vinculante de las decisiones democráticamente adoptadas consagrados en los artículos 40, 107 y 108 de la constitución política, obstaculizando la profundización de la democracia”.
EL PACTO HISTÓRICO SE RETIRA DE LA CONSULTA DEL 8 DE MARZO
— Iván Cepeda Castro (@IvanCepedaCast) February 5, 2026
Ya es oficial. Ante la violación de nuestro derecho a la participación política, el Pacto Histórico comunicó al @CNE_COLOMBIA su retiro de la consulta del 8 de marzo,
Me inscribiré para la primera vuelta de las… pic.twitter.com/hVCLPH61lQ
Tras conocerse la noticia Juan Fernando Cristo, Camilo Romero y Roy Barreras, los otros miembros del Frente por la Vida, se manifestaron al respecto. En un primer momento el exsenador y exembajador Roy Barreras ha dicho que continuará con su aspiración y, a través de una carta enviada a la Dirección Nacional del Pacto Histórico, pide “fortalecer la consulta” e “incluir otros protagonistas” en ella. Entre tanto, Camilo Romero, exgobernador y exembajador, indicó que lo sucedido fue un “atentando del CNE a la democracia colombiana” y apuntó que lo que sigue es una reunión entre los candidatos para definir los pasos a seguir.
Lea: Estas son las organizaciones que están vigilando la transparencia de las elecciones
Por esta misma línea, Juan Fernando Cristo también respondió y propuso nuevamente una reunión entre los candidatos del Frente por la Vida. Reiterando que se trata de una vulneración a los derechos de Cepeda y calificó el fallo de “antidemocrático”.
Las declaraciones de Barreras dividieron a los miembros de la consulta y generaron revuelo dentro de los partidos que los respalda. Entre algunas de las reacciones está la del senador del Pacto, Wilson Arias, quien a través de sus redes sociales manifestó que la “propuesta de recomponer la consulta excluyendo a Iván Cepeda, debilita y divide al progresismo”.
No, ex senador Roy Barreras. Su propuesta de recomponer la consulta excluyendo a Iván Cepeda, debilita y divide al progresismo.
— Wilson Arias (@wilsonariasc) February 5, 2026
Le extendemos otra invitación:
Acompañen programática y electoralmente a nuestro candidato Iván Cepeda @IvanCepedaCast para ganar en primera vuelta 👇🏾 pic.twitter.com/WY6JxLPIBl
No obstante, los miembros de la consulta tienen menos de 48 horas para definir si mantienen o no su participación en la consulta, pues deben anunciarlo en la Registraduría a más tardar el próximo viernes 6 de febrero.
👉 Lea más sobre el Congreso, el gobierno Petro y otras noticias del mundo político.
✉️ Si tiene interés en más temas políticos o información que considere oportuno compartirnos, por favor, escríbanos a cualquiera de estos correos: hvalero@elespectador.com; aosorio@elespectador.com; dortega@elespectador.com; mbarrios@elespectador.com; lmejia@elespectador.com; ntorres@elespectador.com o jsperez@elespectador.com.