Escucha este artículo
Audio generado con IA de Google
0:00
/
0:00
En la plenaria de la Cámara de Representantes se aprobó este martes la ponencia de la Jurisdicción Agraria que llevaba en pausa casi un año. En una sesión que duró alrededor de cuatro horas, tras varias semanas donde se discutieron impedimentos. Este martes terminaron los impedimentos y pudieron votar el informe de ponencia positiva con 95 votos a favor y uno en contra, un hecho que abre las puertas para que el articulado sea discutido por los representantes en los próximos 39 días.
El presidente de la Cámara, Julián López anunció que se continuará con el debate este miércoles 13 de mayo sobre el medio día.
Esta ley ordinaria de Jurisdicción Agraria reglamenta el funcionamiento del tribunal creado para resolver, de manera exclusiva y rápida, los conflictos relacionados con la propiedad, posesión, uso y tenencia de la tierra en el campo —tras la aprobación de la ley estatutaria en diciembre de 2025—.
El representante Gabriel Becerra celebró la aprobación de la ponencia y manifestó: “Después de meses, incluso de más de un año de haber sido aprobada en la Comisión primera conjunta y de no haber podido abocar la discusión, hoy hemos logrado construir un acuerdo para en primer lugar aprobar el informe de ponencia”. Y agregó: “Avanzar el día de mañana en una discusión que nos permita retomar algunos puntos polémicos, ojalá para avanzar en la votación. Nos quedarían faltando un núcleo de artículos sobre los cuales hay discusión en particular el artículo nueve, pero para ello también hemos acordado constituir una mesa técnica que trabajará una propuesta para presenta”.
Lea: Choque Petro-instituciones: exmagistrados y exministros piden hacer llamado al presidente
Por su parte, el representante Raúl Salamanca manifestó: “18 veces en el orden del día y hoy apenas se avanzó en la aprobación de la proposición para debatir la Jurisdicción Agraria. Mientras dilatan y frenan la discusión, más de 12 millones de campesinos y campesinas siguen esperando justicia”.
Ese proyecto, de carácter ordinario, es el que da el piso jurídico a la reforma agraria del gobierno Petro desde hace más de un año superó las comisiones primeras, y aunque pasó con “acuerdos”, esos mismos parecen haberse diluido.
Le puede interesar: Consejo de Estado determinó que demanda contra modelo de pasaportes no cumplía requisitos
Parte de ese choque entre el oficialismo y oposición en este tema es que de un lado señalan que no se están respetando los acuerdos entre bancadas que permitieron que fuera aprobado en Comisiones Primeras. Por el lado del sector que apoya al Gobierno, instan a retomar la discusión.
En Cámara, donde ya se han votado algunos impedimentos, la oposición ha roto el quorum de, por lo menos, siete sesiones, tanto de finales del año pasado como de las sesiones que durante 2026 el proyecto se ha puesto a consideración. En la sesión anterior a esta ese panorama fue similar y tuvo como pretexto la presencia de Felipe Harman, directo de la Agencia Nacional de Tierras (ANT), para que rinda informe de algunos procesos en esa línea que esa entidad ha adelantado.
Sin embargo, en el Senado se levantó la sesión sin discutir el proyecto y se está a la espera de poder discutirla el miércoles 13 de mayo en la Cámara tras la aprobación de la ponencia. Si no pasa plenarias en ambas cámaras en las próximas cinco semanas, se archiva y quedaría un tribunal agrario con un cascarón jurídico sin contenido, que le impediría a los jueces agrarios resolver los conflictos sobre la tierra.
👉 Lea más sobre el Congreso, el gobierno Petro y otras noticias del mundo político.
✉️ Si tiene interés en más temas políticos o información que considere oportuno compartirnos, por favor, escríbanos a cualquiera de estos correos: hvalero@elespectador.com; aosorio@elespectador.com; dortega@elespectador.com; mbarrios@elespectador.com; lmejia@elespectador.com; ntorres@elespectador.com o jsperez@elespectador.com.
