Colombia + 20
Haciendo País

“El Acuerdo de Paz no se va a implementar, se va a incumplir”: Petro

El presidente dijo que hay tres razones por las que el histórico pacto de 2016 se va a incumplir. Es la segunda vez que el mandatario dice que no hay condiciones para ejecutarlo. Organizaciones le piden no claudicar en ese esfuerzo y dicen que es un mal mensaje de cara a las negociaciones que lleva con otros grupos.

Redacción Colombia +20
15 de diciembre de 2023 - 05:21 p. m.
El presidente Petro reiteró su intención de reformar la justicia en la posesión de Gerardo Barbosa como magistrado de la Corte Suprema este 13 de diciembre.
El presidente Petro reiteró su intención de reformar la justicia en la posesión de Gerardo Barbosa como magistrado de la Corte Suprema este 13 de diciembre.
Foto: Juan Diego Cano

Por segunda vez este año el presidente Gustavo Petro dijo que el Acuerdo de Paz firmado en 2016 entre el Gobierno Colombia y las extintas FARC se va a incumplir. El miércoles, durante la posesión de Gerardo Barbosa como magistrado de la Corte Suprema, el mandatario se refirió a la necesidad de una reforma a la justicia y a la entrega de verdad en los procesos judiciales y dijo que veía que ese pacto no se iba a implementar.

“El eje fundamental de la justicia implica que la paz no se fragmente sobre todo en los principales crímenes que se han cometido en Colombia. Es un tema que dejo en discusión, obviamente porque estos temas deben ser debatidos por los protagonistas del proceso judicial en profundidad; pero lo menciono porque veo allí un grave problema y lo veo porque no se va a implementar el Acuerdo de Paz, realmente se va a incumplir ese tratado”, dijo el mandatario.

Según Petro, el incumplimiento se da por tres razones: tierra, territorio y verdad.

Además: Los siete obstáculos de la implementación del Acuerdo de Paz que halló experta de ONU

“El Acuerdo de Paz es tierra, territorio y verdad. En los tres tenemos problemas de implementación. Tierra por razones históricas, los tenedores de la tierra no la sueltan, los tenedores de la tierra tienen poder político y las normas que se han construido alrededor del tema impide una democratización de la posesión de la tierra”, dijo.

Y agregó: “(En el caso del) territorio porque ha sido el fracaso histórico el Estado. El estado no ha sido capaz de transformar el territorio y, finalmente, la verdad es lo que estamos discutiendo aquí… si se fragmente la verdad no habrá verdad y, por tanto, el proceso judicial debe restablecer la unidad integral de la verdad”, aseguró el mandatario.

Durante el evento, Petro se refirió en varias ocasiones a la necesidad de que las versiones de los agentes del Estado y terceros también sean escuchadas en los distintos tribunales para dar esa integralidad a la verdad.

Su afirmación se dio un día antes de que la experta internacional para los Derechos Humanos, Antonia Urrejola, presentara el informe preliminar que analiza los contextos de cada uno de los obstáculos a la implementación del Acuerdo de Paz.

Dichas observaciones, que serán presentadas con mayores detalles ante el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas en marzo del próximo año, incluyen desde lo ocurrido en el caso de entrampamiento del ex-FARC Jesús Santrich y el debilitamiento de la confianza en la Jurisdicción Especial para la Paz hasta la perpetuación de la violencia en los territorios y el fortalecimiento de los distintos grupos armados tras la firma de 2016.

Desde su cuenta de X, el proyecto Del Capitolio Al Territorio -que le hace control político desde el Congreso al Acuerdo de Paz-, respondió a las afirmaciones del presidente Petro y dijo que los retos que se presentan “no pueden ser razón para claudicar” en la ejecución de ese pacto.

En un hilo corto, ese proyecto le pidió al presidente Petro no desistir de la implementación y le advierte que puede ser un mal mensaje de cara a las negociaciones que se adelantan con otros grupos en el marco de la Paz Total. “Su discurso le quita la esperanza a víctimas y firmantes de paz, y le envía un mensaje equivocado a quienes hoy están adelantando negociaciones porque no creerán en la palabra del Estado para cumplirles”.

Es la segunda vez que el mandatario afirma que el Acuerdo de Paz no podrá implementarse. La primera fue en abril pasado durante el plenario del Consejo Nacional de Paz, Reconciliación y Convivencia. En ese momento, Petro dijo que seguía teniendo la voluntad de cumplir el Acuerdo de Paz, pero que el presupuesto actual no alcanzaría para la implementación del pacto logrado con la extinta guerrilla de las FARC ni tampoco para indemnizar a las víctimas del conflicto armado.

En contexto: Petro asegura que no hay recursos para cumplir el Acuerdo de Paz ni para víctimas

Yo me pregunto, ¿se firmó ese Acuerdo con la intención de aplicarlo o con la intención de desarmar a las FARC y después, a la colombiana, refundir todas las cosas? “Yo sí quiero aplicar el Acuerdo de Paz, pero el Acuerdo de Paz vale 150 billones. Si lo firmó el gobierno de Santos a nombre del Estado y la sociedad queda ahí representada, entonces, díganme ¿de dónde voy a sacar 150 billones?”, indicó en su momento.

Además, tal como lo afirmó hacer unos días, dijo que también había un rezago en el tema de tierras: “Si somos realistas, tendríamos que decir. igual que en el caso de las víctimas, que el Acuerdo de Paz no se puede cumplir. Es una mentira”.

Las afirmaciones del presidente parecen al menos controvertir una carta que el mandatario envío a la ONU en octubre pasado en la que, aunque hizo críticas al tribunal de justicia transicional, reiteró el compromiso del Gobierno para respetar integralmente lo acordado con la antigua guerrilla de las FARC.

Temas recomendados:

 

Hugo(14000)16 de diciembre de 2023 - 02:03 p. m.
Puede haber prometido cumplir el acuerdo pero una vez se dio cuenta que ese cumplimiento necesita plata en tal cantidad,que no hay de dónde sacarla ,que no se genera con discursos,deseos ni con aplausos de copartidarios fieles y que no es otro sino él quien debe hacerlo, reconoce que es impracticable .Este hablar con la verdad y la realidad es positivo.
Patricia(06187)16 de diciembre de 2023 - 11:46 a. m.
NO, no está claudicando. Está poniendo el tema de discusión sobre la mesa, destapando los engaños del tratado en sus tres pilares. TIERRA: ¿Qué hacer con un poder político terrateniente asentado en unas normas que impiden la distribución de tierras? TERRITORIO: ¿Cómo lograr reparar el "fracaso histórico" si no apoyamos la transformación del territorio? VERDAD: No se está oyendo a todos los implicados. Aparte de que no está financiado. ¿Qué vamos a hacer ante estos obstáculos? ¿Lo dejamos solo?
EDUARDO(72582)16 de diciembre de 2023 - 10:34 a. m.
PETRO ahora abre el paragüas. Prometió implementar el Acuerdo de Paz. No dar explicaciones de su incumplimiento. Otra promesa incumplida de PETRO. Otro engaño.
fredys(9j2g1)16 de diciembre de 2023 - 02:11 a. m.
Es cierto, no se va a cumplir por que esa clase rancia, que tiene el poder económico y político, no abre los espacios para que se cumpla, es mas, torpedean para que no llegue a buen termino. El uribismo y sus representantes, han tratado de hacer trisas el proceso. Lo mismo están tratando de hacer lo mismo con las reformas, solo les interesa conservar sus privilegios.
CARLOS(lcggj)15 de diciembre de 2023 - 07:17 p. m.
Tiene mucho de razón en lo que expresa el señor presidente PETRO, además, lo expone de acuerdo a su carácter y convicciones, es decir, de manera franca y directa. Sin embargo, debo decirle que, por favor, no vaya a claudicar, no se vaya a rendir señor presidente, haga todo lo posible, todo lo que esté a su alcance por implementar al máximo el Acuerdo de Paz, y concretar el que está caminando con el presuntuoso, anacrónico y extremista Eln.
Ver más comentarios
Este portal es propiedad de Comunican S.A. y utiliza cookies. Si continúas navegando, consideramos que aceptas su uso, de acuerdo con esta política.
Aceptar