Escucha este artículo
Audio generado con IA de Google
0:00
/
0:00
La próxima semana será decisiva para determinar el futuro inmediato del proyecto hidroeléctrico Ituango. El martes 26, EPM se reunirá con el consorcio constructor (CCC) para definir a qué empresas podría ser cedido la culminación de las obras.
Así mismo, el lunes 25 EPM deberá entregarle a la Superintendencia de Servicios un informe en el que se aclaren tres puntos esenciales: cuáles son los riesgos de una posible cesión del contrato de obra, cómo se podría afectar el cronograma de entrega de la central hidroeléctrica y las consecuencias en la financiación en caso de que el BID se retire del proyecto. Esta última es una posibilidad que comenzó a circular este viernes cuando se conoció que la empresa solicitó formalmente la cesión del contrato a CCC.
Lea también: Hidroituango: EPM pide a constructores ceder su contrato para terminar la obra
Los requerimientos de la Superservicios fueron hechos a EPM mediante una carta dirigida al gerente de la empresa, Jorge Andrés Carrillo, con fecha del 22 de octubre.
EPM reiteró mediante información remitida a la Superintendencia Financiera que “es importante aclarar que el cambio de alguno de los contratistas o consorciados actuales del Proyecto no es una situación que obedezca a la voluntad de EPM. Esto sería consecuencia de la eventualidad que el fallo de responsabilidad fiscal quede en firme, lo que llevaría a los contratistas actuales a perder la capacidad jurídica y financiera, teniendo presente que esto generaría una inhabilidad sobreviniente en el marco del artículo 9 de la Ley 80 de 1993″.
Vale la pena recordar que esta semana, durante una sesión en el Concejo de Medellín, el gerente de EPM aseguró que le pidió al consorcio CCC la cesión de su contrato para la finalización de la central hidroeléctrica. “Lo que nos corresponde es prepararnos para un eventual fallo. Para el peor escenario. Sin olvidar que eso puede representar en que se suspendan las obras”, dijo Carrillo durante su intervención ante el cabildo municipal.
En su comunicación a la Superfinanciera, EPM agregó que, si se llegara a realizar la cesión del contrato y la búsqueda de un nuevo contratista, “buscaría hacer un tránsito armónico que garantice la terminación adecuada de la futura central de generación de energía”.
A su vez, Santiago García, el representante legal de los constructores le explicó a Blu Radio este viernes que solo se puede ceder el contrato si se determina una inhabilidad. Y esta ocurriría si la Contraloría ratifica el fallo de responsabilidad fiscal en segunda instancia. “Mientras esto no exista, no hay obligación de ceder este contrato”, puntualizó el funcionario.
Lea también: Lo que viene tras fallo de responsabilidad fiscal por Hidroituango
Según García, la cesión del contrato no sería fácil, pues tienen previstas varias intervenciones claves de la obra. Además, opina que es “bastante improbable” que cualquier constructora del mundo se haga responsable de dicha obra a raíz de la contingencia de 2018. “Es difícil que encontremos quién lo acepte”, señaló.
CCC Ituango afirma contar con la capacidad jurídica, técnica y financiera para apoyar a EPM y terminar las obras de la hidroeléctrica. “Nosotros recibimos la solicitud, pero mientras no exista un fallo no vamos a ceder el contrato. Realmente, nunca habíamos contemplado esa opción”, agregó García.
Aquí es importante aclarar que el proceso por responsabilidad que sigue la Contraloría (sobre el cual ya se emitió un fallo) se encuentra suspendido a raíz de una recusación presentada por una de las imputadas: María Eugenia Ramos, exsecretaria de Planeación de Antioquia, quien argumentó falta de garantías. Es la tercera vez que el proceso se suspende por una recusación.
Le sugerimos leer esta entrevista: Conconcreto quiere ampliar contrato en Hidroituango
Todo este escenario abre una serie de preguntas sobre el futuro del proyecto hidroeléctrico. Desde quienes podrían asumir la obra hasta cuándo podría entrar en operación la hidroeléctrica. Cabe recordar que Conconcreto y Coninsa Ramón H, miembros del consorcio CCC Ituango fueron admitidas en reorganización a mediados de octubre en el marco del pleito con EPM.
El proyecto está en vilo hasta que la Contraloría defina si ratifica el fallo en segunda instancia. De confirmarse, legalmente no se podía seguir con la obra. Además, los 26 implicados quedarían inhabilitados para contratar con el Estado. Esto incluiría a figuras como Sergio Fajardo (gobernador de Antioquia 2012-2016), Alonso Salazar (alcalde de Medellín 2008-2011) y Luis Alfredo Ramos, gobernador de Antioquia 2008-2011).
Le puede interesar: Las obras que quedarían en vilo si se confirma el fallo de Hidroituango
En su paso por el concejo de Medellín, Carrillo aseguró que EPM contempla dos escenarios: el primero, que el consorcio presente cesionarios lo más pronto posible, “sin intereses políticos y poniendo el proyecto primero”.
EPM había dicho que Hidroituango comenzaría a generar energía con sus dos primeras unidades, cada una de 300 megavatios (MW) de capacidad, a partir de 2022. También esperaba que las seis unidades de generación restantes ingresen de manera paulatina, para completar 2.400 MW de capacidad instalada en 2025. Sin embargo, con la controversia, el propio consorcio dice que no tiene certeza de cuándo podría estar lista la hidroeléctrica, que promete generar 17 % de la energía que requiere el país.
