Escucha este artículo
Audio generado con IA de Google
0:00
/
0:00
En la mañana de este viernes 29 de mayo, una jueza de Bogotá suspendió la audiencia de acusación en contra de Daniel Garcés Carabalí, exembajador de Colombia en Ghana, investigado por su presunta responsabilidad en los delitos de violencia intrafamiliar agravada, acceso carnal violento agravado, fraude procesal y ejercicio arbitrario de la custodia. La togada tomó la decisión ante la “actitud irrespetuosa” del exdiplomático del gobierno Petro y la petición de aclaraciones sobre el escrito de acusación con el que la Fiscalía busca llevarlo a juicio.
Según la acusación de la Fiscalía, radicada el pasado 2 de febrero de 2026, luego de que Beatriz Niño Endara decidiera separarse de Garcés Carabalí e iniciara una nueva relación sentimental, el exembajador “presuntamente recurrió a testimonios falsos y pruebas cuestionables para instaurar acciones ante una comisaría y un juzgado de familia de Bogotá y así obtener la custodia de sus hijos, bajo el supuesto de que eran maltratados”. La mujer denunció que durante al menos diez años fue víctima de múltiples violencias.
En contexto: Fiscalía radica acusación contra exembajador Daniel Garcés por violencia física y sexual
La Fiscalía dijo en su momento que los señalamientos hechos por Garcés Carabalí habrían impedido que Beatriz Niño Endara viera a sus hijos y compartiera tiempo con ellos. Además, que el entonces diplomático habría intentado trasladar a los menores al país de Ghana para mantenerlos alejados de su madre. El exfuncionario del gobierno Petro ha respondido a las denuncias de su exesposa y aseguró haber sido “víctima de violencia de género”, que los hechos nunca ocurrieron y que buscan afectar su vida.
La audiencia de acusación en contra de Garcés Carabalí inició sobre las 9:00 de la mañana de este 29 de mayo y, cerca de dos horas después, fue suspendida por parte de la jueza del caso. ¿La razón principal? Durante la intervención de la fiscal que lidera el expediente en contra del exembajador de Colombia en Ghana, el exfuncionario interfirió en la diligencia con expresiones que, en su concepto, son una falta de respeto tanto para la Fiscalía como para el despacho de la jueza y las demás partes en el proceso.
Lea también: “He sido víctima de todo tipo de violencias”: Beatriz Niño, expareja de embajador en Ghana
El exdiplomático intervino ante el llamado de atención de la jueza, excusándose y señalando que, por ser afrodescendiente del Pacífico, su forma de ser es “diferente a la de la gente del altiplano o la región andina”. Un argumento que para la togada no respalda las expresiones de Garcés Carabalí que, en su concepto, impedían el desarrollo normal de la audiencia. Por otro lado, la jueza también se dirigió a la Fiscalía diciéndole que suspendería la audiencia para que hiciera las aclaraciones pedidas sobre la acusación.
Los vacíos con el escrito de acusación señalados por la jueza alcanzaron a ser expuestos al inicio de la audiencia por parte de los representantes de la Procuraduría, de las víctimas y del propio Garcés Carabalí, cuya defensa es liderada por el abogado Miguel Ángel del Río Malo. Pese a que la fiscal del caso, después de un receso de media hora, inició con las aclaraciones relacionadas con fechas exactas y la configuración de algunos delitos, la jueza consideró pertinente hacer correcciones de fondo antes de continuar.
Más contenido: Abogados de Beatriz Niño, exesposa del embajador de Colombia en Ghana, denunciaron amenazas
Esta decisión de suspensión de la acusación se da solo un par de semanas después de que los abogados Simón Hernández Gómez y Felipe Alzate Gómez, quienes defienden a Beatriz Niño Endara, expareja de Garcé Carabalí, hicieran llegar una denuncia a la Fiscalía por presuntas amenazas en su contra desde el momento en el que asumieron la representación judicial de este caso. Los juristas pidieron garantías porque su trabajo “no puede convertirse en motivo de persecución, amenaza, estigmatización o amedrentamiento”.
La diligencia de acusación en contra de Garcés Carabalí fue reprogramada para el próximo 10 de julio, a las 2:00 de la tarde. Además, esa audiencia y las que seguirán en el proceso penal en contra del exfuncionario del gobierno Petro se adelantarán de forma presencial en el Complejo Judicial de Paloquemao, también por orden de la jueza. Esto, según ella, para garantizar el respeto al proceso que, como lo señaló en su más reciente decisión, se estaría infringiendo en las audiencias que se adelantan de forma virtual.
Para conocer más sobre justicia, seguridad y derechos humanos, visite la sección Judicial de El Espectador.
