Escucha este artículo
Audio generado con IA de Google
0:00
/
0:00
Al considerar que se trata de una expresión artística de memoria histórica sobre las víctimas del conflicto armado y la labor de las mujeres buscadoras de personas desaparecidas, la Corte Constitucional protegió el mural conocido como “Las cuchas tienen razón”.
El alto tribunal ordenó implementar medidas para garantizar la conservación de los murales ubicados en Manizales (Caldas) y Medellín (Antioquia) y evitar nuevos actos de vandalismo, como los registrados tras su creación, luego del hallazgo de los primeros restos humanos en La Escombrera en la capital antioqueña.
Además, dispuso que el concejal de Medellín Andrés “Gury” Rodríguez, quien intervino la obra, presente una disculpa pública, y exhortó a los funcionarios del Estado a proteger este tipo de expresiones para impedir que vuelvan a ser borradas o saboteadas.
Lea: Ordenan la captura inmediata de exgobernador de Chocó condenado por contratos irregulares
La decisión, adoptada por la Sala Tercera de Revisión, resolvió de manera conjunta dos acciones de tutela relacionadas con la obra. La primera fue instaurada por el ciudadano César García contra la Alcaldía de Manizales. En su demanda, argumentó que permitir la difusión de este tipo de frases en el espacio público podía incitar al odio, la desinformación, la agresión verbal y la polarización. Además, sostuvo que la consigna “Las cuchas tienen razón” generaba controversia y afectaba la salud mental de la ciudadanía.
La segunda acción fue presentada por Leo Ricardo Sierra, secretario general del capítulo Eje Cafetero del Movimiento Nacional de Víctimas de Crímenes de Estado (Movice); Henry Ocampo Galvis, presidente de la Junta Directiva de la Corporación Reiniciar, capítulo Regional Caldas; y Leonardo Zuluaga Rubio, integrante del Grupo Nuevas Generaciones por la Paz (Nugepaz). Esta tutela fue dirigida contra el concejal de Medellín Andrés “Gury” Rodríguez Puerta, quien intervino el mural estampando sobre él otra frase y posteriormente llamó, a través de sus redes sociales, a que la ciudadanía se manifestara en contra de la consigna “Las cuchas tienen razón”.
Lea también: Consejo de Estado frena decreto de Petro que busca recortar sueldo a congresistas
Al resolver ambos casos, la Sala negó el amparo solicitado por García y, en cambio, protegió los derechos de Sierra, Zuluaga y la Corporación Reiniciar.
En su análisis, la Corte recordó que la Comisión para el Esclarecimiento de la Verdad, la Convivencia y la No Repetición impulsó numerosas iniciativas artísticas y culturales, entre ellas el teatro, la danza, la literatura, el muralismo, la música y las producciones audiovisuales, como mecanismos para la reconstrucción del tejido social y la transmisión de las memorias del conflicto armado.
Según el alto tribunal, estas expresiones han permitido que víctimas y comunidades narren sus propias verdades, resignifiquen el dolor y participen en procesos de reconstrucción simbólica orientados a la no repetición.
Más noticias: Fiscalía imputará cargos al cantante “Churo” Díaz por el presunto abuso sexual de una menor
La Sala subrayó que, en contextos de justicia transicional, las prácticas artísticas trascienden lo estético y funcionan como verdaderos dispositivos de reconstrucción democrática, al constituir un lenguaje alternativo capaz de visibilizar experiencias históricamente silenciadas y ampliar el debate público sobre la memoria del conflicto. Bajo esa lógica, sostuvo que intervenciones como el muralismo y el grafiti con contenido de memoria cumplen una función pedagógica y deliberativa, pues favorecen la apropiación colectiva de los procesos de verdad y reconciliación.
En el caso concreto, la Corte destacó que el mural “Las cuchas tienen razón” rinde homenaje a la labor de las mujeres buscadoras, tanto por su consigna como por la reproducción de los rostros femeninos que lo componen. En esa línea, recordó que la Ley 2364 de 2024, que reconoce y protege integralmente los derechos de las mujeres buscadoras de víctimas de desaparición forzada, les otorga un estatus reforzado de protección y les reconoce una función social ligada a la preservación de la memoria y a la realización del derecho a la verdad.
Lea: Inpec refuerza seguridad en la cárcel de Itagüí por denuncia de un presunto plan de fuga
Por ello, precisó que cualquier intervención que desconozca, trivialice o estigmatice esta labor debe evaluarse bajo un estricto estándar constitucional, en atención a los principios de dignidad, no revictimización y acción sin daño.
Como resultado de su decisión, la Corte ordenó al concejal Andrés “Gury” Rodríguez publicar una disculpa pública en sus redes sociales, en la que reconozca la legitimidad de la frase “Las cuchas tienen razón” y del mural como manifestación de la libertad de expresión y de la memoria de las víctimas.
Le puede interesar: Contraloría advierte que recaudo por ola invernal fue billonario, pero ejecución casi nula
Asimismo, le ordenó abstenerse de promover o ejecutar acciones orientadas a borrar, cubrir o sabotear expresiones artísticas relacionadas con las víctimas del conflicto armado y las mujeres buscadoras, así como evitar cualquier mensaje que pueda estigmatizarlas o revictimizarlas.
El alto tribunal también dispuso que la Alcaldía de Manizales y la Policía Metropolitana de esa ciudad diseñen e implementen, durante un periodo de seis meses, un protocolo de reacción inmediata para prevenir intervenciones, sabotajes o el borrado del mural.
Le recomendamos: Mural de “las cuchas” de La Escombrera: la sentencia que les da la razón
De igual manera, ordenó a la Defensoría del Pueblo Regional Caldas y a la Personería Municipal de Manizales adelantar campañas pedagógicas sobre la importancia de preservar las expresiones artísticas relacionadas con la memoria histórica, los derechos humanos y la labor de las madres buscadoras.
Para conocer más sobre justicia, seguridad y derechos humanos, visite la sección Judicial de El Espectador.
