Cuarenta años del holocausto: las imprecisiones del presidnete Petro sobre el Palacio de Justicia que indignaron a las víctimas

El magistrado de la Corte Suprema de Justicia, Manuel Gaona, y el magistrado auxiliar del Consejo de Estado, Carlos Horacio Urán, fueron dos de las decenas de víctimas del holocausto del Palacio de Justicia.

Foto: Archivo Particular

El próximo 6 y 7 de noviembre se cumplen 40 años de la toma y retoma del Palacio de Justicia, un hecho demencial que partió en dos la historia de la guerra en Colombia. A las 11:30 de la mañana del primer día, un comando del M-19 entró a la edificación disparando a cualquiera que mostrara resistencia y fue en búsqueda de los magistrados de la Corte Suprema de Justicia que estudiaban en ese momento si el tratado de extradición era constitucional.

Más de esta serie

El horror del Palacio de Justicia que NADIE ha explicado | La Pulla Leer artículo

Palacio de Justicia: el laberinto de un expediente que lleva 40 años en la impunidad Leer artículo

El “Mural” de Ricardo Silva: el holocausto del Palacio de Justicia cara por cara Leer artículo

Cuarenta años del holocausto del Palacio de Justicia: la tragedia del magistrado Manuel Gaona Cruz Leer artículo

Las imprecisiones del presidente Petro sobre el Palacio de Justicia que indignaron a las víctimas Leer artículo

“La toma del Palacio de Justicia tuvo un impacto profundo sobre la justicia”Leer artículo

Cuarenta años del holocausto: una guía para entender qué pasó en el Palacio de Justicia Leer artículo

Cuatro historias que mantienen viva la memoria del Palacio de Justicia Leer artículo

La respuesta del Ejército fue desmedida y, luego de usar tanquetas, helicópteros y una operación...

Por Redacción Judicial

Conoce más

Temas recomendados:

Noticias hoy

Noticias de Colombia

Toma Palacio de Justicia

Holocausto Palacio de Justicia

Carlos Urán

Manuel Gaona

Magistrado Manuel Gaona

¿Cómo murió Manuel Gaona?

40 años del Palacio de Justicia

Gustavo Petro y M-19

Gustavo Petro y Palacio de Justicia

PremiumEE

Rodrigo Tofiño(56819)•05 de noviembre de 2025 - 08:49 p. m.

Demencial la toma , demencial el rescate. A quien o a quienes le convenia la muerte de guerrilleros y magistrados , esos si de alto calado moral ,intelectual e imparcial.Pescaron en rio revuelto y tienen al Pais y las victimas en exponencial incertidumbre que nunca sera revelada la verdad. La pregunta es Por que el presidente no ordeno cesar el fuego ? Hubo golpe de estado transitorio en ese momento ?

enriqueparra1978(84821)•03 de noviembre de 2025 - 01:41 p. m.

"La única respuesta en la practica mas disparos, mas violencia, mas agresión que solo dejarían mas muertos entre los guerrilleros y quienes no lo eran, mas desolación, mas resentimientos y sobre todo el sabor amargo de saber que la violencia militar había prevalecido sobre el respeto que constitucionalmente la fuerza pública les debía a los jueces y a sus colaboradores" Radicación número: CE-SEC3-EXP1995-N9266. Esto dice esa Sentencia a quién le creemos?

Olegario (51538)•05 de noviembre de 2025 - 06:07 p. m.
NO se haga el güevón, mamerto estúpido (disculpas por la redundancia). Quiénes fueron los responsables de la respuesta violenta y desmedida de las FF.MM., ahhhh, ahhhh? Fueron las santas palomas de los terroristas del M-19 que entraron disparando a lo que se moviera, matando de una y sin compasión a dos humildes guardias. Zurdo hipócrita, solo pueden ver por un ojo estos descerebrados.

Dario Monsalve Villa(77642)•02 de noviembre de 2025 - 11:14 p. m.

A todos los del M-19, que aún viven, si es que les queda algo de verguenza por la atrocidad cometida, les debe de atormentar cada año el nuevo aniversario del holocausto del Palacio de Justicia. Pero uno que no tiene siquiera derecho a opinar sobre esto es el SACAMICAS del M-19: GUSTAVO FRANCISCO PETRO URREGO. El predica que fue del M-19. Pregúntenle a quienes de verdad si lo eran, si este mentiroso hizo parte de es colectivo. Porque no RENUNCIAS y no te cagas más en nuestro país.

Olegario (51538)•05 de noviembre de 2025 - 06:07 p. m.
Fernando Arenas(01465): El IMBÉCIL es usted, mamerto setentahidep...
Fernando Arenas(01465)•04 de noviembre de 2025 - 05:11 a. m.
Qué imbécil es usted. Claro que Petro era de ese grupo. Eso es claro. ¿Qué pretende con esta ridiculez?

micorriza(d243q)•02 de noviembre de 2025 - 10:32 p. m.

Hay videos de personas "rescatadas" por el ejercito, entre ellos magistrados, que después resultaron torturados y muertos...No hay que olvidar que esa Corte Suprema de Justicia estaba investigando los abusos cometidos al amparo de el estatuto de seguridad expedido por turbay ayala...

Rodrigo Tofiño(56819)•05 de noviembre de 2025 - 08:54 p. m.
Asi es, se estaba adelantando en la Corte investigacion por las atrocidades militares, del gobierno de Turbay Ayala y su estatuto de seguridad. Despojaron a Belisario Betancurt, del poder , los militares y no le permitieron atender la suplica del Presidente de la Corte , que ordenara cesar el fuego ? Seguro que el poeta presidente hubiese ordenado parar la retoma

hernando clavijo(26249)•02 de noviembre de 2025 - 09:37 p. m.

Petro acomoda la historia a su narcicismo

Home

Las imprecisiones del presidente Petro sobre el Palacio de Justicia que indignaron a las víctimas