Escucha este artículo
Audio generado con IA de Google
/
La Fiscalía General de la Nación abrió una línea de investigación para revisar el manejo financiero de las campañas de Iván Cepeda Castro y Diana Carolina Corcho Mejía durante la consulta interna del Pacto Histórico, realizada el 26 de octubre de 2025. Ambos participaron en la consulta interna de esa colectividad para elegir a su candidato a la presidencia en 2026. En el caso de Cepeda, quien fue el ganador de esa votación, el gerente fue Carlos Saúl Garzón Urrea y la contadora fue Sandra Yurany López Cortés.
Lea: JEP rechaza secuestro de abogada y sus escoltas en zona rural de Cauca
Como parte de esas pesquisas, los gerentes y contadores de ambas campañas deberán responder en interrogatorio ante el ente investigador los próximos 23 y 24 de septiembre. Las diligencias fueron ordenadas por una Fiscalía de la Dirección Especializada contra la Corrupción.
El foco de la investigación está en los reportes entregados al Consejo Nacional Electoral (CNE). La Fiscalía busca determinar si los valores registrados como gastos, créditos y aportes corresponden efectivamente con los movimientos financieros y la contabilidad de las campañas. La actuación busca establecer, entre otros aspectos, si existe correspondencia entre lo reportado oficialmente y la realidad económica de las campañas durante la consulta.
Lea también: JEP imputa a cinco exmandos de las Farc por violencia sexual y de género en Valle y Cauca
En el caso por la financiación de la consulta interna del Pacto Histórico, el pasado 14 de septiembre, la Sala de Instrucción de la Corte Suprema de Justicia abrió una indagación previa contra el senador Iván Cepeda Castro para establecer si en el manejo de los recursos de esa jornada electoral pudieron presentarse irregularidades. El magistrado Francisco Farfán, quien tiene a su cargo el proceso, ordenó la práctica de pruebas y la recepción de declaraciones para avanzar en el esclarecimiento de los hechos.
Una de las actuaciones que antecedieron a la decisión de la Corte tuvo lugar en el Consejo Nacional Electoral (CNE). Allí fue presentada una solicitud para que se revisara la financiación de la campaña, bajo el argumento de que los gastos reportados estuvieron cerca del límite permitido y que existían inconsistencias en algunos de los aportes y créditos registrados.
Le puede interesar: Dinero y una moto: esto habría ofrecido presunto asesino de lideresa por el crimen
Entre los aspectos señalados estuvo la participación de Samat Publicidad S.A.S., empresa con sede en Barranquilla que apareció en los reportes entregados por la campaña de Cepeda como responsable de suministrar servicios de publicidad mediante crédito. De acuerdo con esa información, los servicios contratados con la compañía representaron cerca del 70 % de los gastos reportados por la campaña en la consulta.
Los documentos publicados por el CNE también registraron créditos en especie asociados a Javier Antonio Pérez Páez, representante legal de la empresa junto con Juan Carlos Páez Mendoza. En particular, aparece un crédito por COP 116 millones, relacionado con la entrega de 300.000 periódicos (COP 61 millones) y 190.000 volantes (COP 55 millones).
Más noticias: Defensoría reporta 113 casos de reclutamiento de menores entre enero y agosto de 2026
La participación de Samat Publicidad fue cuestionada en la solicitud presentada ante el CNE. Quienes pidieron investigar el caso señalaron, entre otras cosas, que el propietario de la empresa había manifestado públicamente que no tenía relación con Cepeda, pese a que la compañía aparecía como aportante en los reportes de la campaña. También cuestionaron la capacidad financiera atribuida a la empresa para realizar el aporte registrado.
Desde el Pacto Histórico negaron las irregularidades señaladas.
El CNE, por su parte, decidió, el pasado 1 de septiembre, abstenerse de abrir una investigación administrativa contra Cepeda y, según informó el senador, dispuso el cierre definitivo de la actuación relacionada con la financiación de la consulta presidencial del 26 de octubre de 2025.
Siga leyendo: La fortuna que “Memo Fantasma” no le contó a la DIAN: omitió COP $3.000 millones
Para conocer más sobre justicia, seguridad y derechos humanos, visite la sección Judicial de El Espectador.
Conoce más
-
Carlos(bt8m4)•Hace 17 horasClaro como no se trata del esposo de la fiscal? Acaso no es gran amigo de apetardo?
-
Julia(88653)•Hace 17 horasY YA ESTAN INVESTIGADAS LAS CAMPAÑAS DE ABELARDO, PALOMA, ETC.????
-
Olegario(51538)•Hace 17 horasSi los señores y señoras petristas están tan seguros de que en la campaña de Cepeda no hubo malos manejos ni dinero de dudosa procedencia, ¿de qué se preocupan? En esta escombrera una investigación no se le niega a nadie.
-
Aurora Elena(i92pq)•Hace 18 horasY cuando van a indagar las campañas de Paloma Valencia, Vicky Dávila y el Abelardo?
-
Olegario(51538)•Hace 17 horasPara descubrir que son iguales de podridas a las de los fariseos izquierdistas?
-
-
Ptolomeo(73769)•Hace 18 horasPara cuando a los jefes de campaña de A- petardo presidente?
-
Olegario(51538)•Hace 17 horasPara descubrir que son iguales de podridas a las de los fariseos izquierdistas?
-
-
Lucila(60806)•Hace 18 horasDeberîa darle vergûenza a la fiscalîa,la que sea,de andar buscândole mâs dificultades a estos polîticos:debe ser por ser honestos. Pero el memo fantasma,el chiquito malo y sus relaciones con la misma fiscalîa,marta lucîa ramîrez,y la lista interminable de saqueadores del Estado….para cuândo???? Quê descaro!!
-
cesarc655(66636)•Hace 19 horasJusticia sesgada y manipulada por la derecha, los macro procesos de los partidos tradicionales duermen sobre los escritorios de la fiscalía, empezó la persecución contra la izquierda.