Publicidad

Uribe y precandidatos responden a De la Espriella por encuesta para 2026: “La propuesta es generosa”

Desde varios sectores de la derecha y la centroderecha vieron con buenos ojos la posibilidad de medirse en un mecanismo diferente a la consulta interpartidista del 8 de marzo. Esto dijeron.

Sigue a El Espectador en Discover: los temas que te gustan, directo y al instante.
15 de noviembre de 2025 - 10:35 p. m.
El abogado Abelardo de la Espriella lanzó oficialmente su campaña en un evento en el Movistar Arena de Bogotá.
El abogado Abelardo de la Espriella lanzó oficialmente su campaña en un evento en el Movistar Arena de Bogotá.
Foto: Mauricio Alvarado Lozada
Resume e infórmame rápido

Escucha este artículo

Audio generado con IA de Google

0:00

/

0:00

Los ruidos que han generado las peleas internas entre partidos y alianzas de la derecha y la centroderecha ya han tenido una primera respuesta con miras a la unidad de cara a 2026. La posibilidad de no medirse en una consulta interpartidista del próximo 8 marzo se puso sobre la mesa y desde varios sectores han dicho que ven con buenos ojos esa propuesta.

Esta vino del abogado Abelardo de la Espriella, quien ha tenido un marcado tono de confrontación con el gobierno de Gustavo Petro y fue visto, inicialmente, con recelo desde la orilla ideológica con la que se identifica. Ahora, figuras como el expresidente Álvaro Uribe y el senador Efraín Cepeda dieron un guiño a la idea que presentó el precandidato en una entrevista con Semana.

“La fórmula es muy sencilla: les propongo a todos los que estén del lado de la democracia, de la libertad, de la institucionalidad, que hagamos una encuesta en la que entre todo el que quiera, siempre y cuando no sea alguien que pertenezca al círculo de Petro, que haya trabajado en el gobierno de Petro o que le haya apoyado decididamente para que llegara a la Presidencia. (...) Es sencillo: es una encuesta antes del 10 de diciembre para que se pueda conocer el resultado ese día”, aseguró el abogado en diálogo con la revista.

Sugerimos: Citarán a moción de censura a mindefensa por muerte de siete menores en bombardeo, oficialismo responde

Además de eso, señaló que una encuesta “le [evita] ese gasto multimillonario al Estado colombiano” y que “gente que no tiene posibilidades de llegar a la Presidencia, porque no tiene los números, vaya al Congreso de la República”. Ese mecanismo lo realizarían, según él, tres firmas colombianas y tendrían que ser “auditables y verificables para que haya garantías para todo el mundo”. Eso sí, tendría que haber un compromiso de adherirse a la campaña del ganador.

Una respuesta llegó desde la dirigencia del Centro Democrático, donde el expresidente Álvaro Uribe afirmó que es una propuesta “generosa y muestra una preocupación de país”. Apuntó que cree que "debe haber un diálogo insistente con todos aquellos que están comprometidos con la democracia y la libertad para derrotar la opción comunista de corte stalinista”.

Dos de los precandidatos de ese mismo partido siguieron esa línea. La senadora María Fernanda Cabal dijo que De la Espriella tenía razón en que “Colombia necesita ya definiciones” y afirmó que se adheriría a la propuesta. Miguel Uribe Londoño aseguró que deben “insistir en un diálogo amplio” para encontrar un candidato.

Le puede interesar: Centro Democrático dio detalles sobre aplazamiento de la elección de candidato, ¿qué pasó?

“El partido Centro Democrático debe escoger su candidato propio pronto, para luego construir un acuerdo para que todos, sin exclusiones, vayamos a la consulta de marzo y podamos ganar en la primera vuelta”, afirmó la senadora Paloma Valencia.

El senador Efraín Cepeda respondió que era “fundamental reconocer y fortalecer a quienes llaman a la unión con respeto a los procesos internos de cada partido”. Y apoyó el llamado “para explorar caminos y fechas que nos permitan construir un gran candidato de unidad nacional”, agregó.

Lea también: Presidente Petro respondió a cuestionamientos de la Defensoría por bombardeo en Guaviare

El también senador Mauricio Gómez Amín (Partido Liberal) dijo que la propuesta era “bienvenida”. Pero, según dijo, desde su colectividad están “convencidos de que la unidad debe construirse con la participación de la gente”, por lo que “la mejor forma de garantizar esa participación es la consulta popular de marzo”.

“Los colombianos no quieren ser simples espectadores de la unidad, sino protagonistas de ella. Quieren participar directamente en la elección del candidato llamado a ganar las elecciones presidenciales”, dijo.

Y hubo quienes se apartaron de la sugerencia más contundentemente. En Cambio Radical, el senador Carlos Abraham Jiménez reiteró que la consulta es “democrática” y “dará más legitimidad a ese candidato”. Añadió que “no se gasta un peso de más porque ese día se elige Congreso”.

“Ya se asustó el primer candidato con solo la posibilidad de que Germán Vargas Lleras aspire a la Presidencia, ya están buscando salidas anti democráticas para evitar enfrentarlo en la consulta”, apuntó en otra publicación.

Lo cierto es que se trata de los primeros pasos que está dando ese sector político después de las dos sacudidas que recibieron esta semana. No solo por el aplazamiento de la fecha de decisión del Centro Democrático, también los roces internos tanto el Partido Conservador como en la Fuerza de las Regiones.

👁‍🗨 Conozca cómo votan los senadores y representantes a la Cámara en ‘Congreso a la mano’.

👉 Lea más sobre el Congreso, el gobierno Petro y otras noticias del mundo político.

✉️ Si tiene interés en los temas políticos o información que considere oportuno compartirnos, por favor, escríbanos a cualquiera de estos correos: hvalero@elespectador.com; aosorio@elespectador.com; dortega@elespectador.com; mbarrios@elespectador.com ; lbotero@elespectador.com o jsperez@elespectador.com.

Conoce más

Temas recomendados:

 

luamo(itkq6)16 de noviembre de 2025 - 10:19 p. m.
Es hora de que los genios politicos de derecha y Centro se unan y escojan solo UN candidato contra la izquierda... Otra cosa cualquiera es solo una tontería política... Y de eso ya Colombia tiene mucho y malas experiencias... Ya sabemos que la izquierda es amiga de los que estan contra la ley... y de la guerrilla...
Juan Slacker(jrrg7)16 de noviembre de 2025 - 07:20 p. m.
"Nunca interrumpas a tu enemigo cuando está cometiendo un error¨ (Napoleón)
Camilo Sandoval(53341)16 de noviembre de 2025 - 03:36 p. m.
Los oportunistas nunca se unen; se amangualan. Al final Uribe escogerá a su nuevo o nueva idiota de turno. Qué asco…
CARLOS BARRGAN(lcggj)16 de noviembre de 2025 - 02:05 p. m.
Resulta increíble que, la derecha colombiana, a estas alturas no haya podido escoger un candidato presidencial serio, honesto, competente, experimentado, etc. Es insólito que, a la fecha, aún estén dependiendo de un payaso farandulero, despótico y lenguaraz, de una trolera , un viejito oportunista, o lo más grave e inusitado de un candidato nacido en el santismo. Como no fue posible LUIS ALBERTO, entonces, decídanse por GERMÁN, y pónganse a trabajar ya, porque mañana es tarde.
ERWIN JIMENES(18151)16 de noviembre de 2025 - 11:38 a. m.
El que sea ..lo mismo da.
Este portal es propiedad de Comunican S.A. y utiliza cookies. Si continúas navegando, consideramos que aceptas su uso, de acuerdo con esta  política.