Publicidad

Estas son las preguntas que incluiría el referendo para derogar los procesos de paz

La Registraduría informó que la iniciativa tendrá 18 puntos, que abarcan desde los actos legislativos para incorporar a la Constitución el Acuerdo de Paz con las extintas Farc-EP, así como la política de paz de este Gobierno. El presidente Petro ya se refirió al tema y advirtió que habrá consecuencias.

Sigue a El Espectador en Discover: los temas que te gustan, directo y al instante.
20 de agosto de 2025 - 01:18 p. m.
La iniciativa para derogar los procesos de paz tendrá que recoger 2.057.394 firmas, el equivalente al 5 % o más del censo nacional electoral.
La iniciativa para derogar los procesos de paz tendrá que recoger 2.057.394 firmas, el equivalente al 5 % o más del censo nacional electoral.
Foto: Mauricio Alvarado Lozada
Resume e infórmame rápido

Escucha este artículo

Audio generado con IA de Google

0:00

/

0:00

En medio de la polémica que generó la inscripción de un referendo para derogar los procesos de paz, la Registraduría reveló cuál sería el contenido del tarjetón. Se trata de 18 preguntas que abarcan desde el acuerdo de paz firmado con las extintas Farc-EP hasta la política de paz del presidente Gustavo Petro.

Las primeras nueve giran en torno a los actos legislativos que se aprobaron para la implementación de los acuerdos de paz. En todas se inicia con la pregunta de si la ciudadanía “aprueba derogar” la normativa vigente.

Sugerimos: Saade se pronunció por sanción de la Procuraduría y metió a Benedetti en la ecuación

Entre ellos, los que establecen los “instrumentos jurídicos para facilitar y asegurar la implementación y el desarrollo normativo”; el “título de disposiciones transitorias”; la “estabilidad y seguridad jurídica”; “el componente de reincorporación política”; la destinación de recursos del Sistema General de Regalías para proyectos encaminados a la implementación del acuerdo; la adición de una garantía de no repetición en las disposiciones para asegurar el monopolio legítimo de la fuerza y del uso de las armas por parte del Estado; y la creación de las 16 Circunscripciones Transitorias Especiales de Paz para la Cámara de Representantes en los períodos 2022-2026 y 2026- 2030.

Sumado a eso, también se pregunta a la ciudadanía por las disposiciones sobre amnistía, indulto y tratamientos penales especiales en el marco de la firma de este proceso de paz, así como la creación del Sistema Nacional de Innovación Agropecuaria. Dos preguntas se refieren específicamente a la Jurisdicción Especial para la Paz y a las leyes 1922 y 1957 de 2018, con las que se adoptaron las reglas de procedimiento para el tribunal.

Le puede interesar: “Nos vamos el 6 de agosto”: Petro habla de su último año y lanza orden a ministros

La última es sobre la Ley 2272 de 2022, con la que el gobierno de Gustavo Petro definió “la política de paz como una política de Estado”. En ella, además, se establecen los mecanismos para la paz total, criticada por la oposición y sobre la que el mismo Ejecutivo ha reconocido fallas.

La Registraduría fue clara en que el comité solo ha sido registrado y tiene un plazo de seis meses para recolectar al menos 2.057.394 firmas, que es el equivalente al 5 % del censo nacional electoral. En caso de lograrlo, pasará a una certificación del órgano electoral, para después llegar al Congreso de la República para su aprobación y a la Corte Constitucional para una revisión previa.

¿Qué dijo el presidente Petro sobre el referendo contra los procesos de paz?

En el consejo de ministros, el mandatario calificó como una equivocación la iniciativa y recordó que el Estado colombiano presentó una declaración unilateral de Estado a las Naciones Unidas. Además, señaló que la política criminal colombiana “es punitivista” y es “floja” cuando “se trata de hacer procesos de paz políticos”.

Lea también: Uribe envía mensaje y petrismo pide no confundir libertad con absolución

“Si se hace un referéndum y se acaba el proceso de paz, es la constancia de que incumplimos la declaración unilateral de Estado. Las sanciones contra Colombia serían fatales. ¿Cómo van a llevar a Colombia a esa irresponsabilidad? No sean irresponsables por ser más papistas que el papa. Uribe al menos aceptó ahí al final a regañadientes que se hiciera algún tipo de acuerdo”, señaló.

En esa línea, apuntó que “tumbar el acuerdo” hace que “Colombia quede entre los tribunales internacionales de justicia como el paria” y que derivaría en que el país se retire de las Naciones Unidas.

Aquí puede leer las preguntas completas:

👁‍🗨 Conozca cómo votan los senadores y representantes a la Cámara en ‘Congreso a la mano’.

👉 Lea más sobre el Congreso, el gobierno Petro y otras noticias del mundo político.

✉️ Si tiene interés en los temas políticos o información que considere oportuno compartirnos, por favor, escríbanos a cualquiera de estos correos: hvalero@elespectador.com; aosorio@elespectador.com; dortega@elespectador.com; dcristancho@elespectador.com; mbarrios@elespectador.com ; lbotero@elespectador.com o lperalta@elespectador.com.

Conoce más

Temas recomendados:

 

Sergio Henao(3490)20 de agosto de 2025 - 05:46 p. m.
¿Porqué no mencionan quiénes son los promotores de semejante barbaridad, estupidez, bellaquería? ¿No será por casualidad un leguleyo de apellido Mosquera, afecto al Matarife, quien siempre sale con alguna idea "original"?
DORA PRIETO(2370)20 de agosto de 2025 - 05:28 p. m.
Los eternos amantes de la guerra, el éxito lo miden en muertos. No aceptan que su hora ya pasó, por fortuna.
nancy pantoja(iz8la)20 de agosto de 2025 - 04:28 p. m.
Es una vergüenza q, después de comprobarse q, cuando ganó el NO, miles de los q votaron lo hicieron sin tener idea de lo q se trataba; otros tantos fueron engañados y "emberracados" término usado en las mismas declaraciones. Colombia debería dar pedagogía de otros acuerdos mundiales, para darnos cuenta de q no es soplar y hacer botellas. Y q se debe ceder de ambas partes. Admirable el presidente persistiendo, porque él mismo comprendió que las armas no eran la ruta. Sangre y más dolor
Alejandro Mazuera(31298)20 de agosto de 2025 - 02:53 p. m.
De aprobarse este esperpento se demostraría que Colombia es una sociedad de enfermos que n o tienen capacidad de salir de su charco de sangre eterno
Godofredo(62526)20 de agosto de 2025 - 02:39 p. m.
Y LA RESPUESTA SENCILLA A PORQUÉ NO? No hubo tal paz aunque SÍ: PREMIO EN EL SENADO A AQUELLOS FUERA DE LA LEY POR MÁS DE 70 AÑOS Y PERDIDA DE DINERO PARA EL ESTADO CON LA VIAJADERA A LA HABANA Y NORUEGA. Hoy aquellos felices en el monte haciendo lo mismo. 🕸️🕸️🕸️
Este portal es propiedad de Comunican S.A. y utiliza cookies. Si continúas navegando, consideramos que aceptas su uso, de acuerdo con esta  política.