La guerra se ha desatado en Medio Oriente. No podríamos llamarlo de otra forma luego de que una operación entre Estados Unidos e Israel matara al líder de un país, Irán, el fin de semana, y de que la República Islámica respondiera con ataques en distintos sitios del golfo. Según las autoridades persas, el objetivo no son sus vecinos, sino las bases que Estados Unidos tiene allí.
Gánale la carrera a la desinformación NO TE QUEDES CON LAS GANAS DE LEER ESTE ARTÍCULO
¿Ya tienes una cuenta? Inicia sesión para continuar
Si se lo perdió, en nuestro análisis de la edición impresa, hablamos con expertos sobre los posibles escenarios para Irán y la región después de esto.
Los muertos se empiezan a contar por cientos. Especialmente ha llamado la atención el ataque contra una escuela de niñas en la ciudad de Minab, cerca del estrecho de Ormuz, en Irán. Distintos reportes hablan de más de 170 víctimas mortales. El ataque fue inicialmente atribuido a Israel, que el domingo dijo no tener información del hecho. Aquí le contamos más sobre esto: Lo que se sabe del ataque a una escuela de niñas en Irán que deja al menos 175 muertos
Hasta el momento de este reporte, Estados Unidos había reconocido la muerte de tres de sus militares, mientras la Guardia Revolucionaria iraní decía que la cifra ascendía a 560 solo en la base de Baréin, uno de los países atacados el fin de semana, junto con Emiratos Árabes Unidos, Arabia Saudita, Catar, Kuwait, Jordania e Irak (según algunos reportes). En las últimas horas, Chipre entró en la lista: Teherán atacó una base británica en ese país, miembro de la Unión Europea, por el apoyo que anunció el primer ministro Keir Starmer a Estados Unidos.
El lunes, Líbano también se sumó a los países involucrados: Israel bombardeó a su vecino del norte luego de que este lo atacara tras la muerte del líder supremo iraní, Alí Jamenei.
¿Por qué atacaron a Irán?
La pregunta que muchos se hicieron tras los ataques es por qué Estados Unidos e Israel atacaron a Irán bajo el argumento de la amenaza nuclear que representa. La duda es válida teniendo en cuenta que el año pasado Donald Trump, a raíz de la guerra de 12 días contra Irán, se jactó de haber diezmado el programa nuclear de ese país.
Sin embargo, el fin de semana hablamos con un experto israelí, que nos dijo: “El verano pasado solo se destruyó entre el 35 y el 40 % de la infraestructura nuclear iraní”. Las palabras son de José Lev Álvarez, académico estadounidense-israelí experto en Estudios de Israel y con rango de sargento en ese ejército.
Sobre los bombardeos estadounidenses en Fordow, según él, “Irán tuvo más de siete días para poder movilizar el uranio enriquecido […] El uranio que había allí se movió”, explica. Puede ver la entrevista completa con él y con Felipe Medina Gutiérrez, profesor de Estudios de Medio Oriente de la Universidad Javeriana.
Si prefiere leer, también recogimos sus análisis en este artículo: EE. UU. quiere un cambio de régimen en Irán, pero una “Delcy Rodríguez” es poco probable
Este lunes, por otro lado, hablamos con el embajador de Irán en Colombia, Ahmed Reza, y le planteamos la inquietud. Nos respondió: “Es la misma pregunta que yo tengo”. Según él, el “programa pacifico de Irán está parado, no avanzó un centímetro”. Cree que el argumento de atacar la capacidad nuclear iraní es una “excusa” para cambiar el régimen, “como ellos mismos lo dicen”. Se refiere al discurso de Donald Trump que, el sábado, le dijo al pueblo iraní: “Cuando terminemos, tomen el control de su gobierno; será de ustedes”. Reza concluye: “No tenemos otra opción que defendernos.
Pero también conversamos con el embajador Edwin Yabo, responsable del Norte de Sudamérica en el Ministerio de Relaciones Exteriores de Israel. Según él, después de la guerra del verano pasado, Irán ha invertido recursos en la “reanudación de proyectos relacionados con misiles de largo alcance, balísticos, y el programa nuclear, a una velocidad enorme, y han intentado rearmar a Hezbolá”.
Sobre los temores de Estados Unidos, nuestro compañero Camilo Gómez publicó el fin de semana este informe, que le puede interesar: “El asesino de buques”: el misil al que accedería Irán y que preocupa a EE. UU.
Yabo señaló información de inteligencia sobre los “pasos del régimen iraní para reactivar esos programas. Está lejos de abandonar la idea y redobló la apuesta”. Finalmente, dice que Israel, siendo el principal afectado, “no se puede quedar con los brazos cruzados”.
Lo cierto es que tener información transparente es difícil. Tras la guerra del año pasado, Irán no ha dado acceso ni información sobre su programa nuclear, según el Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA), que forma parte del sistema de Naciones Unidas. Por cierto, la semana pasada, antes de que las negociaciones nucleares en Ginebra fracasaran, hablamos con el director del organismo, que estuvo de vista en Colombia. Puede leer la entrevista aquí.
Teherán ha acusado a la institución que lidera Rafael Grossi de haber facilitado el ataque del año pasado, al “crear las condiciones que hicieron posible la agresión”, como cita nuestro medio aliado France24.
Espere las entrevistas completas con ambos embajadores en nuestra edición digital este martes.
📅 No se pierda esta semana...
Una década después del inicio de la migración masiva de ciudadanos venezolanos a nuestro país, la Fundación Konrad Adenauer en Colombia (KAS Colombia) y el Observatorio de Venezuela de la Universidad del Rosario (buenos amigos de esta redacción) presentan el libro “10 años de la respuesta de Colombia a la migración venezolana”.
Allí hablarán de sus principales hallazgos en un panel con los periodistas Catalina Lobo-Guerrero y Roberto Deniz.
¿Cuándo? Este martes, en Bogotá, en el Centro de la Felicidad de Chapinero, aula de música, en la calle 82 # 10-69.
😬 No es el fin del mundo
La situación mundial está complicada, sí. No es la primera vez que escribimos de esto y no es el único medio por el que se enterarán de eso. Pero si les gusta el deporte, tal vez se alegren al saber que fue un fin de semana de victorias para el deporte colombiano. El sábado, el luchador colombiano Javier Reyes ganó su primera pelea en la UFC. Su triunfo en Ciudad de México el sábado, cuando solo necesitó un asalto para hacerle nocaut técnico al experimentado rival brasileño que tenía enfrente, es una demostración de ese camino recorrido.
Desde México, el editor de Deportes de El Espectador, Fernando Garzón, acompañó la victoria y así la narró: Entrevista con Javier “Blair” Reyes: “Ya llegué a la cima, pero quiero inspirar a otros”
Más hacia el norte, en Estados Unidos, el golfista antioqueño Nicolás Echavarría consiguió su tercer triunfo en el circuito PGA conquistando el Cognizant Classic. “Nico” ya lleva tres años consecutivos ganando por lo menos un torneo y hoy es el 34.º mejor golfista del mundo. Lea aquí cómo fue su emocionante victoria.
👀 En qué estamos
La situación en el mundo está cambiando a cada minuto y nuestro compromiso es llevarles la información al instante. Por eso, les invitamos a visitar nuestra página de actualizaciones en vivo para no perderse ningún detalle. Consúltela aquí.
* Hugo Santiago Caro colaboró con la redacción de este newsletter.
👀🌎📄 ¿Ya se enteró de las últimas noticias en el mundo? Invitamos a verlas en El Espectador.
El Espectador, comprometido con ofrecer la mejor experiencia a sus lectores, ha forjado una alianza estratégica con The New York Times con el 30 % de descuento.
Este plan ofrece una experiencia informativa completa, combinando el mejor periodismo colombiano con la cobertura internacional de The New York Times. No pierda la oportunidad de acceder a todos estos beneficios y más. ¡Suscríbase aquí a El Espectador hoy y viva el periodismo desde una perspectiva global!
📧 📬 🌍 Si le interesa recibir un resumen semanal de las noticias y análisis de la sección Internacional de El Espectador, puede ingresar a nuestro portafolio de newsletters, buscar “No es el fin del mundo” e inscribirse a nuestro boletín. Si desea contactar al equipo, puede hacerlo escribiendo a mmedina@elespectador.com
