Que Juliana Guerrero por aquí, que Juliana Guerrero por allá. ¿Ustedes saben bien qué pasó con la exfuncionaria del gobierno Petro? Les vamos a contar en esta ocasión por qué, en cuestión de meses, el nombre de Juliana Guerrero pasó de ser el de una joven funcionaria poco conocida a uno de los más polémicos dentro del Gobierno. Su caso mezcla política, dudas sobre formación académica y un proceso judicial que, al 31 de marzo de 2026, ya incluye una imputación por parte de la Fiscalía.
Gánale la carrera a la desinformación NO TE QUEDES CON LAS GANAS DE LEER ESTE ARTÍCULO
¿Ya tienes una cuenta? Inicia sesión para continuar
Vamos entonces por partes para ir entendiendo el meollo de este asunto.
🧩 ¿Quién es Juliana Guerrero y cómo llegó al Gobierno?
Empecemos por el principio. Juliana Andrea Guerrero Jiménez empezó a ganar visibilidad como una figura cercana al petrismo, con antecedentes en el movimiento estudiantil, particularmente en la Universidad Popular del Cesar. Ese vínculo político fue clave para su llegada al Ejecutivo. Su ascenso resultó vertiginoso, pues en muy poco tiempo ocupó varios cargos que, en otros casos, habría tomado más para lograrlo.
Incluso así lo dijo Jennifer Pedraza, congresista, en agosto del año pasado: “Ya radiqué derecho de petición exigiendo cada soporte y certificación requerida para que demuestren este increíble cambio que a tantos jóvenes nos toma años de esfuerzo”.
Pueden leer: Estos son los cuestionamientos que desde el Congreso le hacen a Juliana Guerrero
Lo cierto es que Guerrero pasó por la Secretaría de Transparencia de la Presidencia; fue enlace territorial del Ministerio del Interior e incluso llegó a desempeñarse como jefa de gabinete en esa cartera.
👉 Para profundizar en su trayectoria dentro del Gobierno, puede ver esta nota:“Juliana Guerrero, excandidata a viceministra y ahora imputada por intentar engañar al Estado”
Ese crecimiento inusitado llamó la atención desde temprano, no solo por su velocidad, sino porque coincidía con cuestionamientos sobre su experiencia profesional, y ahí es donde la cosa pasó de castaño a oscuro.
🎯 ¿Qué cambió? La aspiración a ser viceministra
El punto de inflexión en este caso llegó cuando Guerrero fue postulada para ocupar el Viceministerio de Juventudes, dentro del Ministerio de la Igualdad. Les cuento que ese cargo implicaba un salto importante: pasar de roles técnicos o de apoyo a una posición de alta responsabilidad en el Gobierno.
Y como parte del proceso, Guerrero presentó su hoja de vida, en la que incluyó títulos universitarios. Fue en ese momento cuando comenzaron las dudas que terminarían en hallazgos que no solo la complicaron a ella, sino también, por ejemplo, a la Fundación Universitaria San José.
📚 ¿Cuál fue el problema con sus títulos?
Las alertas surgieron por inconsistencias en los estudios que Guerrero decía haber realizado. Según la Fiscalía, la exfuncionaria presentó dos diplomas universitarios que luego fueron cuestionados. Entre las irregularidades detectadas están:
- La ausencia del examen Saber Pro, requisito obligatorio para graduarse en Colombia
- Dudas sobre la validez del proceso académico
- Señalamientos sobre la legalidad de los títulos
Estos diplomas habrían sido expedidos por la Fundación Universitaria San José, institución que posteriormente también quedó bajo la lupa.
👉 Sobre las investigaciones relacionadas con esta universidad y otros posibles casos, puede consultar: Este es el contrato que Colpensiones entregó a la Fundación San José
Mineducación ordena vigilancia especial a la Fundación de Educación Superior San José
Fundación San José se pronuncia y pide a la Fiscalía que aclare el caso de Juliana Guerrero
Fundación San José apareció en contrato por COP 36.000 millones en Fondo de Adaptación
La controversia creció rápidamente y llevó a que el Gobierno frenara su nombramiento como viceministra.
🏛️ ¿Por qué el caso escaló más allá de Guerrero?
Lo que inicialmente parecía un cuestionamiento individual terminó ampliándose. Las investigaciones apuntaron a que la Fundación Universitaria San José podría haber expedido títulos irregulares en otros casos, lo que transformó el episodio en un posible problema estructural. Esto elevó el impacto del caso por varias razones, pues ya no se trataba solo de una funcionaria, sino que además eso causaba que se cuestionaran mecanismos de control en educación superior y, a su vez, se ponía en duda la verificación de hojas de vida en el Estado.
Continúa investigación a la U. San José por presuntas irregularidades en entrega de títulos
⏸️ ¿Qué pasó después de la polémica?
Tras la caída de su aspiración a viceministra, el caso pasó del terreno político al judicial. Así, la Fiscalía abrió una investigación para determinar si Guerrero había incurrido en delitos al presentar esos documentos.
Aquí vuelve a cobrar importancia el papel de Pedraza, pues ella solicitó la suspensión provisional de los efectos jurídicos del Decreto 0390 del 1° de abril de 2025, expedido por el presidente de la República de Colombia y el ministro de Educación Nacional, mediante el cual se designó a la señora Juliana Andrea Guerrero Jiménez como delegada presidencial ante el Consejo Superior Universitario de la Universidad Popular del Cesar.
Como lo explicó la sección de Educación de El Espectador, “Pedraza lo hace con base en cuatro argumentos. El primero de ellos es que, según Pedraza, ‘existen irregularidades frente a la formación profesional de la designada del presidente de la República’. La segunda es que, pese a que ‘sus títulos fueron anulados y se encuentran bajo investigación administrativa y judicial’, según Pedraza, Guerrero toma decisiones académicas y administrativas en una institución de educación superior pública. En el tercer argumento, señala que la medida cautelar es ‘proporcional’, y en el cuarto argumento agrega que es ‘razonable’”.
Entrevista: “No es solamente Juliana Guerrero, hemos encontrado más casos”: Jennifer Pedraza
Ya volveremos sobre esto, pues también hay que decir que durante este proceso, ha habido varios intentos de avanzar en audiencias, pero estas se aplazaron en repetidas ocasiones.
👉 Puede seguir el desarrollo de esas audiencias en esta cobertura:Caso Juliana Guerrero en vivo: imputan a la exfuncionaria por supuestos títulos falsos.
Uno de los motivos de aplazamiento fue que Guerrero no contaba con un abogado de confianza en ese momento.
⚖️ La imputación: ¿de qué la acusa la Fiscalía?
El 26 de marzo de 2026, la Fiscalía dio un paso clave: imputó cargos contra Juliana Guerrero. El principal delito fue el de fraude procesal.
De acuerdo con el ente acusador, Guerrero habría utilizado documentos presuntamente falsos para:
- Cumplir requisitos de un cargo público
- Inducir en error a la administración
- Obtener un beneficio dentro del Estado
Además, el caso también involucra posibles delitos relacionados con falsedad en documento público.
🧾 ¿Qué significa el delito de fraude procesal?
Hablemos de esto en español. el fraude procesal ocurre cuando una persona engaña a una autoridad para obtener una decisión favorable. En este caso, la Fiscalía sostiene que Guerrero habría intentado hacer pasar como válidos unos títulos que no cumplían con los requisitos legales.
❗ ¿Qué dijo Guerrero?
En la audiencia de imputación, Guerrero no aceptó los cargos.
El abogado Rafael Martínez Bohórquez, defensor de Juliana Guerrero aseguró que la imputación era ambigua y que tenían que aterrizarse y explicarse a detalle algunos de los señalamientos, pues no quedaba para él del todo claro qué relación tenían las acciones de su defendida con los errores en los que supuestamente hubieran incurrido en el Ministerio de la Igualdad.
A su turno, la defensa del secretario general de la Fundación Universitaria San José dijo que la exposición hecha por la fiscal del caso no era clara y que tenía que especificar puntos de los señalamientos en contra de su prohijado, como los hechos en los que habría cometidos los delitos que le endilga el ente investigador.
El asunto es que el proceso judicial continúa y ahora hay que ver cuándo se abrirán etapas posteriores para definir su responsabilidad
🏢 ¿Cuál es su situación hoy?
A pesar de la imputación, Guerrero no ha desaparecido completamente del escenario público, pues ha tenido participación en espacios institucionales, incluso como delegada del presidente en instancias como el consejo directivo de la Universidad del Cesar.
Les puede interesar: Juliana Guerrero reapareció en sesión que designó al nuevo rector de la U. Popular del Cesar
Este hecho ha generado críticas, especialmente por la tensión entre su situación judicial y su cercanía con el Gobierno.
🔍 ¿Qué papel ha jugado el Gobierno?
El caso también tiene una dimensión política. Es que ahorita con elecciones, todo es más susceptible de tomarse de esa forma. Guerrero ha sido una figura cercana al proyecto de Gustavo Petro, y su ascenso dentro del Gobierno fue interpretado como resultado de esa cercanía.
Además, ha sido defendida públicamente por el presidente en algunos momentos, lo que ha alimentado el debate.
Líneas más arriba mencionábamos el seguimiento del caso que ha hecho la congresista Jennifer Pedraza. Bueno, en medio de esto se ha dado una de las defensas de Guerrero desde Presidencia.
Contaba la sección de Educación, sobre la medida cautelar que presentó Pedraza, que la Presidencia pedía negarla. “Lo hace defendiendo que la acción popular no es el mecanismo adecuado para tumbar o suspender ese nombramiento, y que los argumentos presentados no cumplen los requisitos legales para una medida cautelar. Milton Alexander Dionisio Aguirre, apoderado del presidente de la República, defiende que en una acción popular no se pueden suspender ni anular actos administrativos, como decretos de nombramiento. Eso solo se puede hacer en procesos específicos de nulidad”, dice en el artículo.
📉 ¿Por qué este caso es importante?
El caso de Juliana Guerrero trasciende su nombre. Tiene implicaciones más amplias, pues evidencia posibles fallas en los controles del Estado, abre interrogantes sobre la supervisión de instituciones universitarias, pone también a prueba (y una vez más) el discurso del Gobierno sobre mérito y acceso al poder y pone sobre la mesa también la obligación de revisar quiénes respaldaron su trayectoria, como un ejercicio de vigilancia política.
📌 ¿En qué va el caso hoy?
Dejémoslo en pocas palabras: al 1 de abril de 2026:
- Juliana Guerrero está imputada formalmente
- No aceptó cargos
- El proceso continúa en la justicia
- El caso sigue teniendo impacto político
¿Se probará que los títulos eran falsos o irregulares? ¿Habrá más implicados en el caso de la Fundación Universitaria San José? ¿Qué responsabilidad tendrán las entidades que validaron su hoja de vida? Esas son algunas de las preguntas que quedan aún por responder, y que seguramente se irán resolviendo en la medida en que las investigaciones avancen, y aquí estaremos pendientes para informarlos y contarles qué ocurre con Juliana Guerrero y todo este caso.
Que sigan pasando una feliz Semana Santa.
👩🏫📄 ¿Quieres conocer las últimas noticias sobre educación? Te invitamos a verlas en El Espectador. ✏📚
